LF5502
發表於 2013-5-19 17:59
呢份野係煲呔時代的野,
但依家係思歪奪權的時期,
所以思歪提的係 15年強制退役,同埋大力引入強國流動炸彈,
變相就係否定左前朝"選擇性催化還原器"呢個延長汽車壽命的政策
原帖由 ATE24 於 2013-5-19 15:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://www.legco.gov.hk/yr11-12/chinese/panels/ea/ea_iaq/papers/ea_iaq0627cb1-2200-3-c.pdf
唔知你點睇 le 一份報告,內容大致講述政府滿意較早前於六部歐盟二期及三期專營巴士上所安裝的選擇性催化還原器表現,
並準備於 2013 年向立法會財委會申請撥款,期望於 2015 年或之前為全港所有歐盟二期及三期專營巴士加裝選擇性催化還原器。
有關試驗計劃之最終報告現正在環境事務委員會待議事項第 12 項。
http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/panels/ea/papers/ea0422cb1-864-2-c.pdf0
5504-NK3640
發表於 2013-5-19 20:12
原帖由 JA3907 於 19/5/2013 16:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
268B縮減服務一早預計會有此下場,但究竟有無cut字軌?
68M上3部E400系邊度來,印象中U廠已缺貨,系咪S廠調過來?
同埋想請教68X/258D/259D為何有上述調動? ...
樓主無打出嚟話換車既字軌 cut 曬
U 廠有 3 部後備 E400,其中兩部加 269B 甩出嚟既 RT4306 上 68M
68X 加一部蛇,258D 同 259D 加金
(其實你可以用腦諗諗)
ATE24
發表於 2013-5-20 00:51
原帖由 LF5502 於 2013-5-19 17:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢份野係煲呔時代的野,
但依家係思歪奪權的時期,
所以思歪提的係 15年強制退役,同埋大力引入強國流動炸彈,
變相就係否定左前朝"選擇性催化還原器"呢個延長汽車壽命的政策
你可以計一計,老九最後一部歐二新車應該係 AMN35,2002 年 7 月出牌,最後一部歐三新車應該係 AVBE86,2008 年 3 月出牌。
就算今年落實柴油車 15 年不予續牌機制,上述兩隻車都仲有 4 年同 10 年車齡。況且根本冇可能咁快立倒法。
唔想裝 SCR 咁可以點?再減?10 年不予續牌?我就算唔係巴士公司我都會企出o黎反佢,根本就係製造金屬垃圾。
[ 本帖最後由 ATE24 於 2013-5-20 01:02 編輯 ]
3ASV174
發表於 2013-5-20 01:52
原帖由 ATE24 於 2013-5-20 00:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你可以計一計,老九最後一部歐二新車應該係 AMN35,2002 年 7 月出牌,最後一部歐三新車應該係 AVBE86,2008 年 3 月出牌。
就算今年落實柴油車 15 年不予續牌機制,上述兩隻車都仲有 4 年同 10 年車齡。況且根本冇可能咁快立 ... 其實即使最終立法,我相信最終都唔會追溯返已出牌車既車輛,
否則大家買車根本無保障,買架車返黎時咩都無限,用用下忽然你話限十五年退,如果架車用左十年政府忽然改限十年就唔俾續,咁我咪渣都無?
edhong
發表於 2013-5-20 01:58
LF5502
發表於 2013-5-20 02:03
都話明係思歪 lo....
為左民望就當然乜都做得出 la.....
所以思歪話歐二車要 2018年,歐三車 2019年前退
即係求其老 up 一個數字就要下面做野:L
原帖由 ATE24 於 2013-5-20 00:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你可以計一計,老九最後一部歐二新車應該係 AMN35,2002 年 7 月出牌,最後一部歐三新車應該係 AVBE86,2008 年 3 月出牌。
就算今年落實柴油車 15 年不予續牌機制,上述兩隻車都仲有 4 年同 10 年車齡。況且根本冇可能咁快立倒法。
唔想裝 SCR 咁可以點?再減?10 年不予續牌?我就算唔係巴士公司我都會企出o黎反佢,根本就係製造金屬垃圾。www.hkitalk.net9 x# B. w1 X|! c# T, X# T
AD118
發表於 2013-5-20 10:09
原帖由 Aeon802 於 2013-5-19 11:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
老實講960嘅躉遲早都要換:lol,遲早唔洗入尿素嘅車都會退,如果第時街站仲未有得入尿,唔通唔換新車
你咁講同任何新車遲早變舊車有咩乜分別呢?
按你邏輯, 咁你唔好鐘意E50D囉, 因為遲啲會變舊車㗎!:lol
ate_58x
發表於 2013-5-20 10:24
原帖由 ATE24 於 2013-5-20 00:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你可以計一計,老九最後一部歐二新車應該係 AMN35,2002 年 7 月出牌,最後一部歐三新車應該係 AVBE86,2008 年 3 月出牌。
就算今年落實柴油車 15 年不予續牌機制,上述兩隻車都仲有 4 年同 10 年車齡。況且根本冇可能咁快立 ...
叫政府自己做返囉一係
要退都退佢先啦 可能5年就要退啦;P
LF5502
發表於 2013-5-20 12:49
都話明係思歪 lo....思歪的屍正作風一向都係咁......
而且"100億換車"大計,份份報紙都贊成,而且由於只係針對(商用)柴油車,所以唔會有普通市民反對
撥款作津貼 2019為死線
百億殺柴油車 業界不滿
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130117/18137207
原帖由 3ASV174 於 2013-5-20 01:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實即使最終立法,我相信最終都唔會追溯返已出牌車既車輛,
否則大家買車根本無保障,買架車返黎時咩都無限,用用下忽然你話限十五年退,如果架車用左十年政府忽然改限十年就唔俾續,咁我咪渣都無? ...
EE9255
發表於 2013-5-20 13:28
原帖由 樂仔〞 於 2013-5-19 11:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢 D 野可以改既姐 ..... 改當然總有一日會改,我意思係短期內唔會再大量換