巴士上的人 發表於 2013-6-2 23:32

118重組點解唔咁

118提唔經北角就講咗好耐但係咁多年黎都係受到北角區既阻力 搞到唔成事

其實點解唔將110全日改經渣華道 填補118的空缺
同時輔助102 102都要加密班次

咁唔係最好既辦法咩？

[ 本帖最後由 巴士上的人 於 2013-6-4 16:42 編輯 ]

SSBT 發表於 2013-6-2 23:39

乜東區區議會唔係通過左喇咩?

況且而家搭118去渣華道,
都係貪佢快過102
而家你話要將112改行渣華道,
但係112要兜老銅
咁樣仲慢過搭102

skh30 發表於 2013-6-3 00:22

112重點唔係北角,係銅鑼灣,如果佢入渣華道行車時間仲長左~
所以102同112咩都唔改會比較合適~

3ASV335 發表於 2013-6-3 00:43

其實拉返110 入渣華道咪得囉.. 110 都冇必要跟住102 106 一齊行

kay 發表於 2013-6-3 07:09

北角無反對118上東廊，但係110改道計劃比人反對

avianwind 發表於 2013-6-3 09:23

原帖由 3ASV335 於 2013-6-3 00:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實拉返110 入渣華道咪得囉.. 110 都冇必要跟住102 106 一齊行

而且紅隧口又不是與102、106同一條隊
:L

S3BL448-CTB2289 發表於 2013-6-3 10:47

其實118回程不經北角真係已經等左好多年 ._.


前幾晚回家途中見到呢塊議員 banner.記得上兩星期前仲見到掛住 "爭取118回程不經北角...."
唔知係咪真呢

http://i744.photobucket.com/albums/xx82/Marco_S3BL448/20130601_195328_zpsbcde87a9.jpg

LP1200 發表於 2013-6-3 10:53

塊banner都掛左2個幾月有多啦
其實banner同實際係兩回事黎
18X之前西區咪又係大鑼大鼓鋪天蓋地咁宣傳話成功爭取
而家連影都未有

avianwind 發表於 2013-6-3 13:04

原帖由 LP1200 於 2013-6-3 10:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
塊banner都掛左2個幾月有多啦
其實banner同實際係兩回事黎
18X之前西區咪又係大鑼大鼓鋪天蓋地咁宣傳話成功爭取
而家連影都未有

有中西區區議員問過

運署及新城的答覆
http://www.districtcouncils.gov.hk/central/../ttc/20130418-TTC-Paper-19-2013-Annex-I.pdf
http://www.districtcouncils.gov.hk/central/../ttc/20130418-TTC-Paper-19-2013-Annex-III.pdf

lsc04d11 發表於 2013-6-3 19:50

算啦……區議員既野，我已經盲目哂唔會信好耐………
屯門至大埔夠有話有曙光……光？仲o係超黑暗既宇宙囉！！

110負責渣華道係好，but，佢都要改成太古城特快線lu……
頁: [1] 2
查看完整版本: 118重組點解唔咁