新聞的一段﹐我get到的係美方都係 "有意無意" 間給予一個機會讓他離開香港。
選擇在香港爆料﹐主要係香港資訊做得好﹐又在世界上有一個地位﹐受其他地方注意。
即係在受注視的地區﹐一爆料便可以好快傳到全球。爆料後又有 ...
美國係有意放生佢定係想搵個落台階比中共甚至自己係兩回事,
當然今次中共甚至香港起呢場外交風波真係拎盡哂彩,
美國今次有排煩 ~
PS.
其實就算佢要搵個落台階比中共就好自然都要比返個落台階俄羅斯,
尤其美俄關係由冷戰之後一向都係忽冷忽熱,
而家美國已經煩到七彩個陣佢唔會某某然就去野起俄羅斯把火,
野起左對美國本身根本冇好處 ~
佢而家出口術話自己幾唔妥中共, 港府, 甚至要求莫斯科交人通通都係只可以得個 up 字,
除非斯諾登真係出走去左 D 細小國家, 美國都可能可以用下外交手段拎人,
否則佢想要人, 難矣 ~
美國佬理應好清楚而家自己處境起邊度 ~ 原帖由 AVD1 於 2013-6-25 04:06 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
美國係有意放生佢定係想搵個落台階比中共甚至自己係兩回事,
當然今次中共甚至香港起呢場外交風波真係拎盡哂彩,
美國今次有排煩 ~
PS.
其實就算佢要搵個落台階比中共就好自然都要比返個落台階俄羅斯,
尤其美俄關 ...
邊個比邊好下台階﹐或者中港係唔想煩﹐故意比/要他離開﹐這些都係政治野﹐平民真係好難估到不同政府想點的。
又看看今天頭條的社論﹐看看作者最後一段﹐大家又分析一下﹐會唔會真係美國真係想主角去一些偏遠地方﹐自己低調生活?
http://news.hkheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=243350§ion_name=wtt&kw=5
節錄 :
對美國政府來說，或許讓斯諾登避走小國，比成功引渡他回國更好。若斯諾登回國，勢激發民情上漲，要求公開聆訊，到時爆出更多美國政府竊聽國民通訊的內情，潛藏的政治殺傷力，十分巨大，隨時觸發一場管治危機。現在讓斯諾登隱藏小國，即使他亂嗌，美國政府可以高舉反恐旗幟，逐一駁斥，各說各話。香港放生斯諾登，美國勞嘈，未知是真怒還是做騷，從政治博弈考慮，可說特區救了美國人民英雄，幫奧巴馬政府拆除巨型政治炸彈。 原帖由 kei_hk 於 2013-6-25 16:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
邊個比邊好下台階﹐或者中港係唔想煩﹐故意比/要他離開﹐這些都係政治野﹐平民真係好難估到不同政府想點的。
又看看今天頭條的社論﹐看看作者最後一段﹐大家又分析一下﹐會唔會真係美國真係想主角去一些偏遠地方﹐自己低調生活? ...
八個字講哂, 神又係佢鬼又係佢,
當然你可以講到話香港幫到美國佬,
不過其實真係冇咩人知道斯諾登究竟袋左幾多料, 又或者講左幾多出去,
其實諗諗下我 #5 都講錯, 而家最怕美國佬想斯諾登會變做第二個利特維年科 ~
當然而家風頭火勢佢唔會搞埋 d 咁 o既野 ~ . 原帖由 AVD1 於 2013-6-25 16:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
八個字講哂, 神又係佢鬼又係佢,
當然你可以講到話香港幫到美國佬,
不過其實真係冇咩人知道斯諾登究竟袋左幾多料, 又或者講左幾多出去,
其實諗諗下我 #5 都講錯, 而家最怕美國佬想斯諾登會變做第二個利特維年科 ~ ...
斯諾登爆料當日我不在港，但而家睇睇下好似在輿論上斯諾登所爆的料根本無搞到好大件事，
大家焦點係美國會如何炮製佢，而唔係美國監控網絡，可能大家某程度上都覺得係公開的秘密。
可能美國自己都想用大鑼大鼓追擊斯諾登，轉移視線等人唔再理佢監控的事。
一日斯諾登人身安全不受太大威脅，美國都可站在稍高位置對其口誅筆伐，
但只要佢無故身亡，美國官方一定難辭其咎，到時造成的國內及國際反響將會更大。
好似以前睇講UFO或者陰謀論者的網站，
美國通常會將洩密者描繪成傻佬或間諜，對其人格謀殺，效果比滅口更佳。
據維基百科英文版，CIA全員須讀孫子兵法，而家就睇各方如何博奕。
[ 本帖最後由 DIH 於 2013-6-26 10:57 編輯 ] 原帖由 DIH 於 2013-6-26 10:49 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
斯諾登爆料當日我不在港，但而家睇睇下好似在輿論上斯諾登所爆的料根本無搞到好大件事，
大家焦點係美國會如何炮製佢，而唔係美國監控網絡，可能大家某程度上都覺得係公開的秘密。
可能美國自己都想用大鑼大鼓追擊斯諾登，轉 ...
我認同你所講﹐爆料話有監聽﹐本身真係唔係什麼大件事。只是有懷疑在無法律授權下去作監聽﹐才是大家較為關注。
另一令大家關注的﹐係話美國向電腦系統作攻擊﹐hack入系統﹐當中包括hkix﹐中國某電訊商。大家亦會好關注﹐不過在大家都善忘 & 美國政府唔回應的情況下﹐亦開始掉淡。
網絡監控﹐根本不是秘密﹐十多廿年前已經有使用﹐不論是香港定係西方國家﹐一律都有使用﹐幫助查案等用途。
而香港人(以至其他國家的人)都知道﹐現今社會只要部電腦一接上internet﹐便有如開了一條路駁通全世界﹐有機會被人盜取資料﹐所以都唔係引起太大回嚮。
香港人要求香港政府保護斯諾登﹐主要都希望在他身上可以得知美國仲有什麼野做過﹐對香港(其他國家)做過什麼電腦網絡攻擊/入侵行為。 今日新聞:
http://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E6%96%A5%E6%B8%AF%E5%BA%9C-%E7%A0%8C%E8%A9%9E%E6%94%BE%E7%94%9F%E5%8F%9B%E8%AB%9C-224729061.html
"李指「呢個名同呢個人，阿茂阿壽都知啦，全世界都認到佢啦！」他認為，今次是由中央政府作出決定，但要特區政府背黑鍋。特首梁振英就重申，政府是根據香港法律及程序處理斯諾登事件，並無故意拖延。另外，本報就事件詢問津政司有關引渡協議的資料要求，惟截稿前未獲回覆。"
----------------
老實講句, 香港今次送走佢呢單野, 我唔會估係唔係北京背後有冇做到咩小動作. 不過如果美國方面真係比唔到足夠文件而叫香港拉人真係好那個. 呢個李柱銘真係枉為大律師, 文件錯仲可以講到話呢個名同呢個人, 阿茂阿壽都知啦, 簡直就係荒謬, 不知所謂 .....
回復 16# 的帖子
我只知另一段新聞這樣講http://www.881903.com/Page/ZH-TW ... 633105&csid=261_341
正在北京的律政司司長袁國強否認律政司是用藉口去拖延整個程序，強調要求美方澄清的不只是名字，還有其他基本資料，不希望各界只集中談論一個例子。
即係﹐美方根本提供的文件及資料不足﹐所以香港人員便唔夠理據去做野﹐幫手捉人。
仲唔係美方「有意無意」去放人:handshake
李柱銘同何俊仁一樣﹐都係出來抽下水﹐博見報﹐睇下有什麼位可以插政府。 原帖由 kei_hk 於 2013-6-28 22:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
李柱銘同何俊仁一樣﹐都係出來抽下水﹐博見報﹐睇下有什麼位可以插政府
即係你要抽水我唔會怪佢, 但係抽都抽得好小小好唔好. 而家根本就係為抽而抽 ~
所以民主黨個形象起我心目中早就已經插哂水,
想我會投係一票, 難聽 D 講, 你過主啦 ~ 原帖由 AVD1 於 29/6/2013 06:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以民主黨個形象起我心目中早就已經插哂水,
想我會投係一票, 難聽 D 講, 你過主啦 ~ ...
我覺得李柱銘取向一向偏公民黨，
上次民主黨同中共談判，李柱銘一直反對。
P.S.
如果民主黨喺大家心目中係出賣民主，
歡迎大家用任何手段將佢哋同中共、梁振英集團一齊剷除。
正所謂「攘外必先安內」。 Update news:
委內瑞拉同意庇護斯諾登
http://hk.news.yahoo.com/%E5%A7%94%E5%85%A7%E7%91%9E%E6%8B%89%E5%90%8C%E6%84%8F%E5%BA%87%E8%AD%B7%E6%96%AF%E8%AB%BE%E7%99%BB-012100897.html
斯諾登似乎有救, 不過而家就要睇下俄羅斯呢隻大狐狸究竟想點 ~