break 發表於 2006-3-23 20:58

Cantona 發表於 2006-3-24 00:03

原帖由 break 於 2006-3-23 20:58 發表
而且重建後的屋廈, 地點上佳, 步行數分鐘便到地鐵站
那麼巴士公司不用再開辦如788的快線,
節省公共路面資源~~
起得高的話會有無敵海景,比麗港城要好耶~
1. 蘇屋村行去長沙灣地鐵站應該都要5-10分鐘，未至於講得上話「好近地鐵站」
2. 現時蘇屋村對外的巴士路線，根本沒有一條是類似788的特快線，何來「不用再開辦如788的快線,節省公共路面資源」？

chrisappear 發表於 2006-3-24 12:01

據傳媒報導,房署建議全面清拆蘇屋邨,分兩期搬遷.
唔知樓主所謂"部分拆卸"消息係來自何處?

http://hk.news.yahoo.com/060323/12/1mc1k.html

Ketsu 發表於 2006-3-24 12:23

原帖由 break 於 2006-3-23 20:58 發表
但是青拆蘇屋的屋廈,
重建后的單位, 面積比較現有的蘇屋村屋廈的單位為大,
令住戶失去了因單位狹小,
而立志發憤圖強,出人頭地的機會,
這樣的話
可能該區再也出現不到名人呢~~


咁都得？:o
其實住屋係要做得舒舒服服
過去幾兄弟姊妹一張床既年代
仲諗黎做乜丫
唔通真係為左「令人立志發奮圖強
要令到該區將來又出到名人」
就叫人起番以前果d 咁窄既單位咩
時代要進步架喇
冇理由要佢倒番轉頭呀話...

屋係要黎住既
唔係用黎令人發憤圖強既

hk_ayu 發表於 2006-3-24 17:47

原帖由 Cantona 於 2006-3-24 00:03 發表

1. 蘇屋村行去長沙灣地鐵站應該都要5-10分鐘，未至於講得上話「好近地鐵站」
2. 現時蘇屋村對外的巴士路線，根本沒有一條是類似788的特快線，何來「不用再開辦如788的快線,節省公共路面資源」？


即使現時冇特快線,
亦唔見得有必要開

gn3509 發表於 2006-3-24 21:02

原帖由 hk_ayu 於 2006-3-24 17:47 發表



即使現時冇特快線,
亦唔見得有必要開

樓主講既野一向都係咁,
毋用太認真

sg 發表於 2006-3-24 22:06

原帖由 gn3509 於 2006-3-24 21:02 發表


樓主講既野一向都係咁,
毋用太認真

樓主講既野一向都係度執人口水尾,針對4 位版友暗串,
樓主收手吧!

sg 發表於 2006-3-26 15:56

原帖由 break 於 2006-3-23 20:58 發表
香港首批被拆的Y型公共屋廈
http://i18.photobucket.com/albums/b110/sgzulu/IMG_6193.jpg

:lol:lol:lol

[ 本帖最後由 sg 於 2006-3-26 15:57 編輯 ]

nwfb1601 發表於 2006-3-27 22:06

原帖由 sg 於 2006-3-26 15:56 發表

香港首批被拆的Y型公共屋廈

http://i18.photobucket.com/albums/b110/sgzulu/IMG_6193.jpg

:lol:lol:lol
哈哈......呢個角度0既蘇屋村又有幾分似屯門黃金海岸
。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/grin.gif http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/tongue.gif

P.S. iPower=9600！ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/laugh.gif

break 發表於 2006-3-28 19:18

頁: [1]
查看完整版本: 蘇屋村屋廈 將分期拆卸