ilovecy 發表於 2013-8-26 21:03

HeyKan 發表於 2013-8-26 21:18

其實我都認同部份版友說話
九巴咁樣搞係想陰乾77K

而家個總站擺係小巴總站入面
仲要擺第二條坑 真係有種說不出的怪

JX9097 發表於 2013-8-26 23:45

原帖由 HeyKan 於 2013-8-26 21:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實我都認同部份版友說話
九巴咁樣搞係想陰乾77K

而家個總站擺係小巴總站入面
仲要擺第二條坑 真係有種說不出的怪

九巴一心諗住縮去錦上路站
之不過區議員反對先縮去鳳翔路

P.S.不過相信好快九巴又會重彈舊調;P

sea1986 發表於 2013-8-27 00:03

原帖由 HeyKan 於 2013-8-26 21:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實我都認同部份版友說話
九巴咁樣搞係想陰乾77K

而家個總站擺係小巴總站入面
仲要擺第二條坑 真係有種說不出的怪
擺第二條坑係因為果個小巴站本身嘅小巴線排法
第二條坑向來冇小巴線，以前俾村巴停
家下77K進駐
所以咪泊第二條坑囉

08333 發表於 2013-8-27 00:05

原帖由 HeyKan 於 2013-8-26 21:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實我都認同部份版友說話
九巴咁樣搞係想陰乾77K

而家個總站擺係小巴總站入面
仲要擺第二條坑 真係有種說不出的怪 根本擺鳳翔路唔係一個理想位置,個位又唔到元朗市中心

睇得出九巴係冇心做77K,個人覺得77K比76K有得做得多

ccicoltd 發表於 2013-8-27 00:10

原帖由 sea1986 於 2013-8-27 00:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

擺第二條坑係因為果個小巴站本身嘅小巴線排法
第二條坑向來冇小巴線，以前俾村巴停
家下77K進駐
所以咪泊第二條坑囉
邨巴站搬到哪裏去了？

AVD1 發表於 2013-8-27 00:19

原帖由 08333 於 2013-8-27 00:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本擺鳳翔路唔係一個理想位置,個位又唔到元朗市中心

睇得出九巴係冇心做77K,個人覺得77K比76K有得做得多
咁如果比起錦上路或者元朗東的話,
鳳翔路已經算好 :Q

ilovecy 發表於 2013-8-27 00:54

ilovecy 發表於 2013-8-27 00:55

Neutroginger 發表於 2013-8-27 02:11

真係唔知點解仲有兩個站都唔行埋佢囉...
咁都要宿, 真係痴線

開心廣場果個站, 幫下54 手, 執得一個就一個啦
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 77K重組後的情況