其實我都認同部份版友說話
九巴咁樣搞係想陰乾77K
而家個總站擺係小巴總站入面
仲要擺第二條坑 真係有種說不出的怪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HeyKan 於 2013-8-26 21:18 發表 
其實我都認同部份版友說話
九巴咁樣搞係想陰乾77K
而家個總站擺係小巴總站入面
仲要擺第二條坑 真係有種說不出的怪
九巴一心諗住縮去錦上路站
之不過區議員反對先縮去鳳翔路
P.S.不過相信好快九巴又會重彈舊調 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HeyKan 於 2013-8-26 21:18 發表
其實我都認同部份版友說話
九巴咁樣搞係想陰乾77K
而家個總站擺係小巴總站入面
仲要擺第二條坑 真係有種說不出的怪
擺第二條坑係因為果個小巴站本身嘅小巴線排法
第二條坑向來冇小巴線，以前俾村巴停
家下77K進駐
所以咪泊第二條坑囉 |
|
|
貶低香港人,擁抱強國人,可悲
|
|
|
|
|
|
原帖由 HeyKan 於 2013-8-26 21:18 發表
其實我都認同部份版友說話
九巴咁樣搞係想陰乾77K
而家個總站擺係小巴總站入面
仲要擺第二條坑 真係有種說不出的怪
睇得出九巴係冇心做77K,個人覺得77K比76K有得做得多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2013-8-27 00:03 發表
擺第二條坑係因為果個小巴站本身嘅小巴線排法
第二條坑向來冇小巴線，以前俾村巴停
家下77K進駐
所以咪泊第二條坑囉
邨巴站搬到哪裏去了？ |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
原帖由 08333 於 2013-8-27 00:05 發表
根本擺鳳翔路唔係一個理想位置,個位又唔到元朗市中心
睇得出九巴係冇心做77K,個人覺得77K比76K有得做得多
咁如果比起錦上路或者元朗東的話,
鳳翔路已經算好  |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
真係唔知點解仲有兩個站都唔行埋佢囉...
咁都要宿, 真係痴線
開心廣場果個站, 幫下54 手, 執得一個就一個啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主