原帖由 LF5502 於 2013-9-1 12:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你梗係睇過我的建議 la.....:loveliness:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=757010
221293
咁無聊既建議
我亦都無睇過
我亦無興趣睇
哦
好搵果D俾晒新城做
唔好搵果D就俾晒九巴做
得o架啦你
不如咁啦
新界九龍果D路線俾晒新城做
港島區俾晒九巴做
咁樣o岩唔o岩你心水?
[ 本帖最後由 kmb71k 於 2013-9-1 19:41 編輯 ]
原帖由 238X 於 2013-9-1 12:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我反而覺得成全佢，再用事實去證明城巴唔係萬能會好啲。
第一步，102 / 118 (加埋附屬線) 變哂城巴獨營；
112 / 106 / 116 (加埋附屬線) 全部新巴獨營，
嗰啲豬頭骨嘅，譬如咩 117 / 694 / 971 就俾九巴獨營。
九龍本土線 ...
現階段只支持將118系、182、690、982X交城巴，N691、948交新巴
原帖由 PS8851@182 於 2013-9-1 20:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
雖然明知係FF但都要問, 點解要將 182同982X 交城巴?
本人削182系，目的是希望兩線能與城巴第一城邨巴88R作出整合(本人認為88R具有改為專利線的條件)
原帖由 Lelouch 於 2013-9-1 17:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
自從今日見到部新巴11xx係彌敦道狂噴黑煙之後
我唔覺得比新城做會係好事 「新城萬能」同「靚女唔會放屁」係一樣道理…
原帖由 ~誰@359~ 於 1/9/2013 21:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
「新城萬能」同「靚女唔會放屁」係一樣道理…
但噴黑煙似乎係一個頗薄弱的論據。
原帖由 238X 於 2013-9-1 21:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但噴黑煙似乎係一個頗薄弱的論據。 你咁諗就錯喇
由運吉set quota開始,巴士已經係為環保多過載客
如果唔係點會盲cut quota;P
我驚新巴得閒派部10xx/50xx多啲
無頭枕仲難頂過3AD
原帖由 kmb71k 於 2013-9-1 19:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁無聊既建議
我亦都無睇過
我亦無興趣睇
哦
好搵果D俾晒新城做
唔好搵果D就俾晒九巴做
得o架啦你
不如咁啦
新界九龍果D路線俾晒新城做
港島區俾晒九巴做
咁樣o岩唔o岩你心水? ...
九巴咁多條線，假設有30%係頹做，都有一百條可用來開POST
但九巴有D落力做的線，例如B1，74X呢D非繁都出5分鐘1架車又不見佢地提;P