lrt505 發表於 2013-9-2 17:13

繁忙時間輕便鐵路天水圍段微調建議

前言
現時天水圍的輕便鐵路設有路線705、706、751、751P及761P,其中705、706為一對循環線,751P只在平日(星期一至五)繁忙時間服務,761P則不經天水圍西鐵轉車站。由樂湖前往西鐵站只有705,而由天湖前往西鐵站則有706、751及751P。在上午繁忙時間,根據觀察所見,705的客量比706為高,而751P的客量主要為北行天水圍站往翠湖的學生客,南行客量較751為低。

為了善用輕便鐵路的資源,現建議路線751P作出服務調整,與上午繁忙時間的705特別班次(俗稱:918),合併為南循環線。

服務調整
751P:取消,上繁節省3卡,下繁節省4卡
705特別班次:取消,上繁節省1卡

701:復辦,在平日上午繁忙時間服務,天水圍南逆時針循環線
預計每轉時間為16分鐘,使用4個單卡行走,每4分鐘一班;或使用2個拖卡行走,每8分鐘一班
可以選擇:
(1) 以天水圍站1號月台為總站,但會受705的開出影響。若701以單卡行走,將不能與705的拖卡「跳飛機」;若以拖卡行走,則會增加第三、四期列車車隊的壓力。
(2) 以天榮站2號月台為總站,但會對由天湖前往天瑞等客造成延誤。

702:開辦,在平日下午繁忙時間服務,天水圍南順時針循環線
預計每轉時間為16分鐘,使用4個單卡行走,每4分鐘一班;或使用2個拖卡行走,每8分鐘一班
由於沿線沒有總站月台,班次將較難調整。因此,以拖卡行走較理想,可以在天水圍站與706「跳飛機」。

對車務的影響
1. 正面:減少751P天水圍北一段較低客量,浪費的載客能力。
2. 負面:在下午繁忙時間,702沒有總站月台,可能會導致與706、751一起出現脫班問題,甚至需要密集「跳飛機」。

對乘客的影響
上午繁忙時間:
1. 正面:變相將705特別班次(俗稱:918)的載客能力增至四倍,紓緩天瑞前往天水圍站的龐大載客壓力。
2. 正面:方便天水圍南部的學生穿梭上學,毋須繞經天水圍北或西鐵站,節省通學時間。
3. 負面:銀座一帶前往西鐵站的服務略為減少,增加751的壓力。
4. 負面:天水圍北前往西鐵站的服務略為減少,或會增加751、K76的壓力。
下午繁忙時間:
1. 正面:紓緩天水圍站前往天瑞,路線706的壓力。
2. 正面:方便天水圍南部的學生穿梭放學,令一定數量的學生可以「乘701上學,乘702放學」。
3. 負面:西鐵站前往銀座一帶的服務略為減少,增加751的壓力。
4. 負面:西鐵站前往天水圍北的服務略為減少,或會增加751、K76的壓力。

其他建議
1. 現時751在上午繁忙時間單卡與拖卡相當,導致客量不均。或可考慮:
->(a) 盡量安排單卡與拖卡梅花間竹開出,將單卡與前一班、拖卡與前一班的班距盡量安排為1:2,例如若平時為7分鐘一班,可改為5分鐘及9分鐘一班;或
->(b) 將751改為全線拖卡行走,繁忙時間使用9個拖卡,約每9分鐘一班。雖然班次減少,但載客率會較為均等,利多於弊。

總結
現時天水圍在繁忙時間有705、706、751短途班次,分別為918、925及751P。此建議某程度上是統一此等繁忙時間班次,將751P載客量偏低的北部路段,改為行走天瑞一段,以紓緩該處來往西鐵站的需求。過往曾經也有版友建議在繁忙時間復辦701循環線以取代751P,此建議「翻炒」之餘,還為下午繁忙時間相反通勤方向作出額外方案。

歡迎理性討論。
頁: [1]
查看完整版本: 繁忙時間輕便鐵路天水圍段微調建議