房屋規劃及地政局：請居民理性討論
新聞連結（香港電台）有冇搞錯？班居民竟然包圍尊貴既孫局長座駕成兩個
幾鐘？實在要強烈譴責佢地既行為，並希望孫局長可
以原諒佢地。 論激烈情度都不及工聯會帶領德信工人包圍「曾大屋」咁乞人憎，如果係咁工聯會真係要譴責。 原帖由 M 於 2006-3-25 22:29 發表
新聞連結（香港電台）
有冇搞錯？班居民竟然包圍尊貴既孫局長座駕成兩個
幾鐘？實在要強烈譴責佢地既行為，並希望孫局長可
以原諒佢地。
局長何來尊貴 ?
共產黨口號：" 為人民服務 "
已經表明他們存在的用意。
" 尊貴 " 應該指人民才對 原帖由 sereniti 於 2006-3-25 23:34 發表
局長何來尊貴 ?
共產黨口號：" 為人民服務 "
已經表明他們存在的用意。
" 尊貴 " 應該指人民才對
同意, '尊貴' 呢兩個字唔係話用
就用o既.
我覺得做官o既同示威o既都唔
著, 如果唔係因為租金問題得
罪o左公屋居民, 我諗唔會攪到
今時今日咁o既局面. 但係琴日
因為示威攪到兩粒鐘都入唔到
會聽聽意見, 咁就未免太唔理性
喇. 我幾時都覺得
「房屋」、「規劃」同「地政」
都可以拆開幾方面黎睇
但身為呢個局既局長既孫公
就經常就呢兩方面
分別俾幾班人插到暈
維港填海俾人插
房屋規劃又俾人插
房屋政策又俾人插
好老實講
呢個局係咪應該分拆做幾個部門呢？
家陣好似一個人哂咁多個問題
日日都見孫公俾人插到飛起
見到佢咁都真係覺得佢幾可悲...
[ 本帖最後由 Ketsu 於 2006-3-26 21:00 編輯 ] 我覺得班人都好野蠻, 現在政府都係咨詢期, 又唔係去到
一意孤行, 立即改租金政策, 佢地大可以去正式的咨詢會
表達, 場內本身睇到, 亦有反對意見....証明係有渠道可以
表達....
昨日新聞見到, d警察有同佢地傾, 但d示威者死都唔走,
警察一抬就叫打人....真係....只是濫用自由的一班人
或者, 有d人只是想搏出位吧...
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2006-3-27 01:45 編輯 ] 原帖由 Ketsu 於 2006-3-26 20:21 發表
我幾時都覺得
「房屋」、「規劃」同「地政」
都可以拆開幾方面黎睇
但身為呢個局既局長既孫公
就經常就呢兩方面
分別俾幾班人插到暈
維港填海俾人插
房屋規劃又俾人插
房屋政策又俾人插
好老實講
呢個 ...
老董既錯，要搞3司11局，將好多Department谷埋一齊
好似環境運輸及公務局，講就係一個局，實質開會又係分3次開
但係一個人問責....
如果分開番好似以前公務局、環境運輸局就反而冇咁煩。
另一例子，唔係一個局，不過係土木工程拓展署- 又將兩個dept埋一齊。 原帖由 3ASV196 於 2006-3-26 20:57 發表
我覺得班人都好野蠻, 現在政府都係咨詢期, 又唔係去到
一意孤行, 立即改租金政策, 佢地大可以去正式的咨詢會
表達, 場內本身睇到, 亦有反對意見....証明係有渠道可以
表達....
昨日新聞見到, d警察有同佢地 ...
咪就係囉，孫局長果兩個幾鐘時間就被班人困住響車廂
度，乜都做唔到。
[ 本帖最後由 M 於 2006-3-27 05:32 編輯 ] 原帖由 M 於 2006-3-27 05:31 發表
咪就係囉，孫局長果兩個幾鐘時間就被班人困住響車廂
度，乜都做唔到。
仲衰過南韓果班人?
頁:
[1]
2