M 發表於 2006-3-27 19:48

原帖由 DC3938 於 2006-3-27 18:49 發表

仲衰過南韓果班人?
韓國班農民雖然有製造騷亂,但係佢地冇令到尊貴既
高官帶來不便。

特區政府既高官日理萬機,佢地呢頭要接受立法會議員
既質詢,果頭又要開內部會議,到星期日又要抽時間陪
屋企人。

唔通香港政府高官一定要以市民利益為大前提而犧牲享
受果幾個鐘頭既天倫之樂咩?

[ 本帖最後由 M 於 2006-3-27 19:51 編輯 ]

Ketsu 發表於 2006-3-27 21:58

原帖由 M 於 2006-3-27 19:48 發表

韓國班農民雖然有製造騷亂,但係佢地冇令到尊貴既
高官帶來不便。

特區政府既高官日理萬機,佢地呢頭要接受立法會議員
既質詢,果頭又要開內部會議,到星期日又要抽時間陪
屋企人。

唔通香港政府高官一定要以市民利益為大前提而犧牲享
受果幾個鐘頭既天倫之樂咩?

韓國農民有冇令到「尊貴」既高官帶來不便
我就唔多清楚
但係就肯定令到香港市民
帶來幾日既不便

老實講丫
如果辦公時間都未搞掂d 公事
放假又點會放得安樂丫...

(仲有呀哥仔
請唔好開口埋口
都叫政府d 官做「尊貴的高官」啦
你估仲係君主年代咩!:L)

norrislaw 發表於 2006-3-28 07:21

原帖由 M 於 2006-3-27 19:48 發表
唔通香港政府高官一定要以市民利益為大前提而犧牲享
受果幾個鐘頭既天倫之樂咩?

收我地納稅人廿萬一個月,係咪做多幾個鐘都唔得先,咁你就真係打橫嚟駛噃。

Cantona 發表於 2006-3-28 12:59

那班示威人士固然唔多理性,不過樓主過份地吹捧果班「尊貴」既高官,亦唔見得好理性 ;P

M 發表於 2006-3-28 16:26

原帖由 Cantona 於 2006-3-28 12:59 發表
那班示威人士固然唔多理性,不過樓主過份地吹捧果班「尊貴」既高官,亦唔見得好理性 ;P
咁班高官的確好慘架嗎!身為市民點解唔可以為高官
設想?總沒理由把高官當作高薪奴隸吧!

sereniti 發表於 2006-3-28 17:26

原帖由 M 於 2006-3-28 16:26 發表

咁班高官的確好慘架嗎!身為市民點解唔可以為高官
設想?總沒理由把高官當作高薪奴隸吧!

無需為這班官設想,
所謂有能者居之,
假如這班官認為自己無法承受,
請盡快呈辭。

佢身為高官又點解唔可以為市民設想?

高薪奴隸好慘 ?
低薪奴隸才真正可憐 !

[ 本帖最後由 sereniti 於 2006-3-28 17:30 編輯 ]

Ketsu 發表於 2006-3-28 17:40

原帖由 M 於 2006-3-28 16:26 發表

咁班高官的確好慘架嗎!身為市民點解唔可以為高官
設想?總沒理由把高官當作高薪奴隸吧!

市民為高官設想之餘
佢地都要為市民設想
有時候佢地所諗既政策
似乎都唔係咁切合需要
結果變左錢就使左
時間就花左
但市民可能就冇乜野得益
甚至仲衰過以前

如果話佢地係高薪既奴隸
咁市民豈不是連奴隸都不如?

衰d 講句
佢地收得咁高人工
就應該做到值得收呢個人工既野啦!
頁: 1 [2]
查看完整版本: 房屋規劃及地政局:請居民理性討論