我看北區重組細節確有地方做得不好,但大方向是正確
270B,277E都是利民的新路綫,但我看現在仍難定論能否全日
如果在區議會主導今次區域性重組的不是保皇政黨,
是否重組結果就會更好?
還是保皇黨主導是原罪?所以重組就不應推行?
77K線好好地由祥華往返元朗(西)
縮短至上水都可以勉強理解
但由元朗(西)縮短至元朗(鳳翔路)等於送客俾小巴:L
原帖由 hjhj 於 2013-9-16 23:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我看北區重組細節確有地方做得不好,但大方向是正確
270B,277E都是利民的新路綫,但我看現在仍難定論能否全日
如果在區議會主導今次區域性重組的不是保皇政黨,
是否重組結果就會更好?
還是保皇黨主導是原罪?所以重組 ...
抽水行開d 啦
無民主黨係度嘈, 今日會有277E??
得條277P 淨係去到觀塘道休憩處仲要 上水開 經清河, 華明, 牽情間呀..
講來講去咪得270B 277E 373A 囉,
前兩者仲要得兩味
但不便呢, 就數都數唔清
大方向正確??:L:L
九巴個方向一開始就錯, 搵2條兜路皇來做駁腳, 完全低能
真係要人轉就就搞好區內線啦
宜家果2條兜路皇日日脫班, 就算上到車都要fing 幾個字先到, 明明目的地近到肉眼都望到,
區內居民俾佢地玩殘, 寧願幾條友夾埋搭的士好過受九巴氣
宜家北區d 的士站日日排長龍, 的士司機多謝晒民建聯, 九巴喇
建議閣下搵日繁時入來北區搭下70K, 273A轉車
你就明點解我地會咁火:@:@
原帖由 區麗芝 於 2013-9-16 23:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
積善之家，必有餘慶；積不善之家，必有餘殃。
選民x聯必有報應。
選民x聯 果班掌心雷都唔搭巴士的
有蛇齋餅粽就得
[ 本帖最後由 JF1261 於 2013-9-17 00:02 編輯 ]
黃大仙居民都係受害者之一
277P整60分鐘一班車。
班次太少。
雖然樓下有車
但整體來說，277P開來為北區居民而不是係黃大仙居民。
根本成個重組既concept就全錯
我check過份RDP,居然可以話76k同273a重疊,77k同70k重疊
而76k同273a服務對象唔同,77k同70k服務對象都唔同,所以根本唔算重疊
根據呢個邏輯,42a/60x/63x/68x/69x都"重疊"其中一兩條係唔係要縮?41a/35a都"重疊",其中一條係唔係又要縮?268c/269c響呢個邏輯下都係"重疊",其中一條又要縮? ;P
277X,76K,77K 都唔知點解要縮短
老實講
唔重組都好過而家咁
成個北區搞到亂七八糟
原帖由 7340 於 2013-9-17 00:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
277X,76K,77K 都唔知點解要縮短
老實講
唔重組都好過而家咁
成個北區搞到亂七八糟
如果277X唔縮短，P車數目可能再多6部都未夠！
原帖由 deep3@italk 於 2013-9-16 23:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢次北區路線重組, 除左開辦270B, 270S 同373A 全日比較可取外, 其他野簡直係一場擾民既大龍鳳, 要人轉多程車都算, 忍你... d 轉乘優惠又搞到唔清唔楚, 最不知所謂係77K, 北區果段縮到去上水都算, 元朗區縮得果少少 ...
九巴一心縮去錦上路站
區議員出聲嘈先「皇恩浩蕩」咁搬去鳳翔路
睇死九巴出年又會舊調重彈
將77K再搬上台要縮去錦上路站
原帖由 JF1261 於 2013-9-16 23:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
抽水行開d 啦
無民主黨係度嘈, 今日會有277E??
得條277P 淨係去到觀塘道休憩處仲要 上水開 經清河, 華明, 牽情間呀..
講來講去咪得270B 277E 373A 囉,
前兩者仲要得兩味
但不便呢, 就數都數唔清
大方向正確??:L: ... 如果唔係上水幾個業主立案法團嘈，
上水居民搭70K去華明轉277X啦
而家搞到亂七八糟
兩條接駁線兜到不似人型
乜野373A全日呀?
咪又係cut 70x走出黎
cut 73/73a/73k/76k/77k/78k/79k既車去左邊度???
等睇民建聯成功爭取啦
而家成個上水粉嶺都唔妥
希望下屆可以踢走禮義廉
不過有兩年時間俾佢地爭取, 睇怕都幾難