ATE24
發表於 2006-3-28 20:52
原帖由 500 於 2006-3-28 00:14 發表
乘客心中沒有「因為你的衝門就令到全車人有延誤,你會過意得去嗎?」的心態,衝門只會無日無之。(令佢地冇面都係其中一個方法,對付呢d客唔做醜人唔得)
真係完全唔明點解香港兩間鐵路公司可以咁 tolerate le 班衝門客。
一日唔o係每個大站捉番三五七個o既話,相信幾難令人改變搭車態度。
鬧有時無用o架,o的人厚起面皮o黎真係會理得你。
proschebus
發表於 2006-3-28 21:42
原帖由 ATE24 於 2006-3-28 20:52 發表
真係完全唔明點解香港兩間鐵路公司可以咁 tolerate le 班衝門客。
一日唔o係每個大站捉番三五七個o既話,相信幾難令人改變搭車態度。
鬧有時無用o架,o的人厚起面皮o黎真係會理得你。
但係有無諗過在執行上會有困難,通叫個司機下車又或者要月台長捉呢D人
攪得來架車都開在啦,除非衝門個人整壞左車門,否則好難去捉.
就算有月台助理去阻止衝門乘客,月台助理會反被指責阻礙佢上車,有時仲會比人問候屋企人
你仲要話捉佢,可能到時又會反指鐵路公司沒有人情味云云,沒有以客為先的精神:L
或者香港人就是這樣,死症無得改:L
[ 本帖最後由 proschebus 於 2006-3-28 21:44 編輯 ]
500
發表於 2006-3-28 22:45
原帖由 proschebus 於 2006-3-28 21:42 發表
但係有無諗過在執行上會有困難,通叫個司機下車又或者要月台長捉呢D人
攪得來架車都開在啦,除非衝門個人整壞左車門,否則好難去捉.
就算有月台助理去阻止衝門乘客,月台助理會反被指責阻礙佢上車,有時仲會比 ...
如果衝門者真係夠膽問候人家人的話,佢就犯了地鐵對爆粗的有關by-law啦。:lol
實行將呢二條罪一齊黎罰,以收阻嚇之用。
500
發表於 2006-3-28 22:54
原帖由 ATE24 於 2006-3-28 20:52 發表
真係完全唔明點解香港兩間鐵路公司可以咁 tolerate le 班衝門客。
一日唔o係每個大站捉番三五七個o既話,相信幾難令人改變搭車態度。
鬧有時無用o架,o的人厚起面皮o黎真係會理得你。
事實上,地鐵係開波之前一早有成set by-law俾佢用。係唔知點解地鐵到宜家都用到唔用。(有用過架,不過係個profile低到全港人睇唔到嘛)
老實果句,我同你一樣到宜家都唔明點解兩鐵可以如此容忍呢班友仔……:L
唔係我又洗乜話要用到「鬧 + 罰」呢兩招重招黎對付佢地啊……:Q
如果用柔係無效的話,就只好用硬招對付。
joelty
發表於 2006-3-28 23:25
原帖由 500 於 2006-3-28 22:54 發表
事實上,地鐵係開波之前一早有成set by-law俾佢用。係唔知點解地鐵到宜家都用到唔用。(有用過架,不過係個profile低到全港人睇唔到嘛)
老實果句,我同你一樣到宜家都唔明點解兩鐵可以如此容忍呢班友仔…… ...
o的人被夾還大大聲說某鐵不安全 :L
500
發表於 2006-3-28 23:29
原帖由 joelty 於 2006-3-28 23:25 發表
o的人被夾還大大聲說某鐵不安全 :L
呢樣,咪就係大家成日都講ge倒果為因law!;P