kay 發表於 2013-10-1 08:43

AMS考慮放棄南區數條小巴線

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20131001/00176_077.html

擁有四百部小巴的進智公共交通控股公司執行董事陳文俊指,油價令經營成本大增,司機難聘,數條南區小巴線每部車每月虧蝕約十萬元,共涉及十部小巴,正考慮放棄,但他不肯透露路線號碼。
另外新小巴大王亦有野講

擁有約六百五十部小巴的人人汽車有限公司發言人、「新小巴大王」馬僑生亦指,旗下有十多條路線經營困難,主因路線塞車嚴重、浪費燃油,包括將軍澳的106、107號線及旺角的5M線,他正與運輸署商討更改路線或減少班次節省成本,視察半年後再決定會否繼續經營。

不過睇返進智上次10/10X/31一役,出聲停辦最尾只係為自己削減服務減少成本

今次AMS唔開口講no.,應該未必係10/10X/31

個人反而估計係59呢條本身早幾年想取消既線會舊事重提,另外又覺得63都有機會

fkc 發表於 2013-10-1 09:24

59對我幾重要下,我經常搭e條線
63咁獨市下.....咁都唔要,系假日d客量差d姐.....
我覺得唔要52,39系lor...!

FBI2 發表於 2013-10-1 11:28

話時話,條11仲未升天既?

mak5052 發表於 2013-10-1 12:17

原帖由 fkc 於 2013-10-1 09:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
59對我幾重要下,我經常搭e條線
63咁獨市下.....咁都唔要,系假日d客量差d姐.....
我覺得唔要52,39系lor...!
會不會係4A、11、40X呢三條幽靈線

ccicoltd 發表於 2013-10-1 14:17

回復 4# 的帖子

4A 和 40X 都不是幽靈線,只是單向行走。

而馬氏講的毫無新意。
http://www.singtao.com/yesterday/loc/0504ao10.html

[ 本帖最後由 ccicoltd 於 2013-10-1 14:18 編輯 ]

andy92 發表於 2013-10-1 14:26

係咪 6 號 ?
日間見佢多極都係得幾丁友

dydx 發表於 2013-10-2 10:25

題外話:
引入十二輛電動小巴

另外,小巴業界今日起引入十二部本地研發的電動小巴,每部售價一百三十萬,較傳統柴油小巴貴至少一倍,差價由港府資助,預計率先行走新界43、44號線以及市區的2、6號線。該小巴內置發電裝置,行車時也可以使用柴油充電,停車時也可將動力轉化為電力,較傳統柴油小巴節省五成耗油量。小巴業界將試驗電動小巴半年至九個月,希望從節省的燃油費彌補車價,不須增加車費。

港島都有2同6號線
打多「九龍」兩隻字都懶...:L

ccicoltd 發表於 2013-10-2 21:34

回復 7# 的帖子

港島 2 與這三間公司無關。

3AV53 發表於 2013-10-3 19:30

107有邊段路會塞車浪費燃油?
唔好吹大啲?

053h4 發表於 2013-10-11 00:42

頁: [1] 2
查看完整版本: AMS考慮放棄南區數條小巴線