lrt505
發表於 2013-10-18 22:44
原帖由 S3BL417 於 2013-10-18 20:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://hkbus.wikia.com/wiki/%E4%B9%9D%E5%B7%B4298B%E7%B7%9A
坑口北開去黃大仙
可否不要使用共筆網站做source? :@
S3BL417
發表於 2013-10-18 23:14
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2013-10-18 21:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔明,298B有開過線,只係地鐵通車後而取消了吧?
客量低係主因,最後因為地鐵通車後按計劃取消
y512516
發表於 2013-10-18 23:41
原帖由 lrt505 於 18/10/2013 22:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
可否不要使用共筆網站做source? :@
不如你講下點解唔可以用巴典呢?
一個幾好,有曬詳盡資料既網站
唔通用680+1依個咁.......既網呀?
(請以教導板友為首,唔好以感情用事,OK?生性D啦:Q )
lrt505
發表於 2013-10-18 23:48
原帖由 y512516 於 2013-10-18 23:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不如你講下點解唔可以用X典呢?
一個幾好,有曬詳盡資料既網站
唔通用680+1依個咁.......既網呀?
(請以教導板友為首,唔好以感情用事,OK?生性D啦:Q ) ...
我在理工大學上ELC1014 (Advanced English for University Studies),要寫1200字的Argumentative Essay,要引用Sources。導師由第一堂到第七堂,都重申一次"Wikipxxia cannot be used as a source."。雖然導師只是說「維X百科」,但其他近似性質的共筆網站也應該是相同情況。
共筆網站是整合第三方資料的網站,本身並非權威資料來源。如果論文使用共筆網站作來源,成績必定大打折扣。
利申:Polyu HD,非以上共筆網站使用者
[ 本帖最後由 lrt505 於 2013-10-19 00:20 編輯 ]
SSBT
發表於 2013-10-19 00:12
原帖由 lrt505 於 2013-10-18 23:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我在理工大學上ELC1014 (Advanced English for University Studies),要寫1200字的Argumentative Essay,要引用Sources。導師由第一堂到第七堂,都重申一次"Wikipxxia cannot be used as a source."。雖然導師只是說「維 ... 好威水呀
響PolyU 返學
你做果d係功課, 係學術性質
當然唔可以引用類似網站
但係而家只係一般討論,
大家都唔會深究到底巴典資料係咪最準確無誤
只係得個知字
你個導師有無教埋係點解你果個情況唔用得呀?
利申: hku ugc學位畢業
y512516
發表於 2013-10-19 01:40
原帖由 lrt505 於 18/10/2013 23:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我在理工大學上ELC1014 (Advanced English for University Studies),要寫1200字的Argumentative Essay,要引用Sources。導師由第一堂到第七堂,都重申一次"Wikipxxia cannot be used as a source."。雖然導師只是說「維 ...
等你慢慢慢慢研究下條線既歷史之後
我想我已經解答左版友既問題啦大佬!!!!!!!!:Q
而且個結果一定係一樣,因為係歷史:victory:
JE1262
發表於 2013-10-19 02:13
原帖由 lrt505 於 18/10/2013 11:48 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我在理工大學上ELC1014 (Advanced English for University Studies),要寫1200字的Argumentative Essay,要引用Sources。導師由第一堂到第七堂,都重申一次"Wikipxxia cannot be used as a source."。雖然導師只是說「維 ...
無人有意理你讀什麼
我只知呢度係討論區,唔係學術交流平台,用什麼citation係人地既自由,唔到你粗暴干預
你要晒學歷,拋書包請過主。
回正題:
愚問其實依家261客量如何,用BWU, AMN會坐滿嗎??:)
[ 本帖最後由 JE1262 於 2013-10-19 02:15 編輯 ]
lrt505
發表於 2013-10-19 05:29
原帖由 SSBT 於 2013-10-19 00:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好威水呀
響PolyU 返學
你做果d係功課, 係學術性質
當然唔可以引用類似網站
但係而家只係一般討論,
大家都唔會深究到底X典資料係咪最準確無誤
只係得個知字
你個導師有無教埋係點解你果個情況唔用得呀?
利申: h ...
如果大家不是要深入探究資料真確性
咁不好意思了
但我也要再三提醒各位要有獨立思考
分辦網上資料真確性的能力
不要在通識IES或大學論文研究中
出現理應不會發生的錯誤
巴士迷A號
發表於 2013-10-19 07:23
原帖由 JE1262 於 2013-10-19 02:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
回正題:
愚問其實依家261客量如何,用BWU, AMN會坐滿嗎??:)
日日搭,客量都可以有多有少(早繁富泰邨D客量為重點,晚繁上水站D客量為重點;星期一二好似多D客)
係非繁客量差D
(強烈建議261繁忙時間15分鐘一班,非繁忙時間20分鐘一班;全線以AMN31-47做掛牌)
ccicoltd
發表於 2013-10-19 09:08
原帖由 JE1262 於 2013-10-19 02:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無人有意理你讀什麼
我只知呢度係討論區,唔係學術交流平台,用什麼citation係人地既自由,唔到你粗暴干預
你要晒學歷,拋書包請過主。
不必太認真,只是有人搞破壞而被某網站禁言,然後到處唱衰人家而已。