如果大家不是要深入探究資料真確性
咁不好意思了
但我也要再三提醒各位要有獨立思考
分辦網上資料真確性的能力
不要在通識IES或大學論文研究中
出現理應不會發生的錯誤 ... 這只是基本資料討論，則使引用維基亦不會產生重大錯誤
如果咁基本嘅野都要咁深入去探究，那我每次稱呼別人前是否要先脫掉別人的褲子檢查一番才稱呼人地先生/小姐？
獨立思考嘅重點係思考唔係獨立，並唔係話你思考方式與眾不同就叫獨立思考
有用過維基嘅人都知道維基所講嘅野不能盡信，分析唔到個個似係你多D囉 有人只係唔忿氣係間共筆型網站搞破壞俾人封咗，但又堅持自己好岩咁，
所以先至將自己讀poly威水史吹到天花龍鳳地上有地下無咁，都為左想唱衰果間網站姐
繼續吹囉，都冇人理你架啦
老實講有時戥呢度既板友慘，俾一個咁既人搞到原來好好地分享一張相，都俾佢騎劫左 :'( :'(
回復 22# 的帖子
原來係有人喺第二度玩嘢俾封就發脾氣，唔怪得會突然間認真起嚟扮權威啦。但弊在嗰位仁兄連最簡單嘅睇場合嚟做事都唔識，就真係自暴其短。
正如有板友之前所講，呢度只係討論區，唔係學術場合，唔駛用到嚴格嘅資料引用。
但某人竟可以用其異常嘅"獨立思考"去亂批評別人用共筆網站資料，卻無法跟場合去適當行事，似乎有曲解甚至唔理解獨立思考嘅意思。
小心引用同自行理性分析資料對錯至係真正嘅獨立思考。
更好笑嘅係某人可以係大庭廣眾中，攞部cam同毛公仔扮聲拍啲無聊片放上網，仲整假通告貼出街，
唔通呢啲就係一個有正常獨立思考嘅人會做嘅事?呢啲似係自閉思考多啲。
唔識睇場合環境去思考有啲事應做唔應做，就唔好扮權威拋書包啦。
真係令人難以理解其思考係怎樣一回事 。
之前呢度先出一位巴士攝影"校長",唔通而家要整個巴士資料"教授"出嚟"教"人點樣喺討論區度用"獨立思考"寫文引用資料?:D
似乎大家要學吓嘢。:lol
[ 本帖最後由 Dennis34 於 2013-10-19 14:31 編輯 ] 原帖由 Dennis34 於 2013-10-19 14:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原來係有人喺第二度玩嘢俾封就發脾氣，唔怪得會突然間認真起嚟扮權威啦。
但弊在嗰位仁兄連最簡單嘅睇場合嚟做事都唔識，就真係自暴其短。
正如有板友之前所講，呢度只係討論區，唔係學術場合，唔駛用到嚴格嘅資料引用。
但某 ...
亞氏保加症人士一般都唔識睇場合嚟做事講野
社交能力同明白事理能力薄弱
較易侵醉自己裡面嘅世界
[ 本帖最後由 AD118 於 2013-10-20 09:30 編輯 ] 幾日冇睇個post，點解多左咁多人討論261……(是我高中時代日日搭的路線)
原來如此………
我見到佢問上水站往天平分段時已感不安………
莫講上水站往天平，當時虎地往屯門(三聖)都係$12啦………同埋近期先加既上水站往天平分段，佢冇理由唔知卦？？
BTW，261當年投入服務是由屯門(三聖)至上水(天平)，其實咁樣都幾好，係唔知點解之後又要變番三聖至天平邨，宜家北區重組後又要加番屯門及上水二字。
當年960,961既屯門(建生)及屯門(山景)都比較令人容易明白。
[ 本帖最後由 lsc04d11 於 2013-10-20 09:44 編輯 ] 原帖由 MP7638 於 2013-10-19 12:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有人只係唔忿氣係間共筆型網站搞破壞俾人封咗，但又堅持自己好岩咁，
所以先至將自己讀poly威水史吹到天花龍鳳地上有地下無咁，都為左想唱衰果間網站姐
繼續吹囉，都冇人理你架啦
老實講有時戥呢度既板友慘，俾一個咁既人搞到 ... 都唔知有乜好威, 仲要係Polyu HD咋,
不過算啦, 愈理佢佢就愈high 咁講道理又唔見佢平時的行為有咁理性wor...
再者，其實佢都係擺明喺依度玩針對，無人理佢自然就會潛水啦....:lol :lol :lol
回正題：261的屯門分段實施日期絕對早過上水的分段..
開初我都唔係好明點解佢唔加個上水分段...
唔通佢真係諗住條線會好多人搭？
就算無人搭，都係九巴自己攞嚟的
當初屯門居民叫開線開咗幾年，佢一直都話唔夠客唔開..
到44完全唔夠載到要玩拆線，佢先開始知衰，整返條261出嚟口
唔係44，我相信九巴到今時今日都仲係開緊條263R咋...
回復 27# 的帖子
261唔加個上水分段應該只係唔想d人搭晒261唔搭270......老九太保守,死叫人去元朗搭276
所以某程度上261蝕係老九自己攞嚟 原帖由 lrt505 於 2013-10-18 23:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我在理工大學上ELC1014 (Advanced English for University Studies)，要寫1200字的Argumentative Essay，要引用Sources。導師由第一堂到第七堂，都重申一次"Wikipxxia cannot be used as a source."。雖然導師只是說「維 ...
而家寫Academic essay咩? 唔俾用共筆source :O) 按某人邏輯係咪成個B7都唔可信。。