原帖由 lucky_al 於 2013-10-25 10:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁實際「錦龍苑」站個站牌係咪都係冇左 85M 既字樣 ？ 應該仲有及排隊的設施都無搬走
原帖由 eric278 於 2013-10-25 09:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴熱線錄音已刪除「錦龍苑」站，以「烏溪沙新村」站取代
不知該議員會有什麼反應？ 區議員話爭取到保留原站，但今朝大家一齊睇住85m飛站。
原帖由 yyy5138 於 2013-10-25 09:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
真係有人係新站等車 囧
Btw 新站名係"鳥溪沙村" 今朝我都跑了段路去追車
原帖由 drbean7218 於 2013-10-25 13:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
應該仲有及排隊的設施都無搬走
回程見錦龍有85M排隊牌
但似乎係拆過落泥再安新牌上去(睇唔清楚...唔肯定)
No 未搬
我再講多少少, 如果有人去新站, 你會發現有警告牌講明話25/10起設站, 不准泊車。這可能印證有brother 所講設站的目的。
但是全世界都不明白點解運吉搬85M, 而不是其他線 e.g. 274P及299?
[ 本帖最後由 drbean7218 於 2013-10-25 20:40 編輯 ]
原帖由 edhong 於 2013-10-25 11:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
夜晚過12合法的
問題係, 個堆車九點已經開始擺擺到第二朝七點幾八點都未走...
原帖由 drbean7218 於 2013-10-25 20:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
No 未搬
我再講多少少, 如果有人去新站, 你會發現有警告牌講明話25/10起設站, 不准泊車。這可能印證有brother 所講設站的目的。
但是全世界都不明白點解運吉搬85M, 而不是其他線 e.g. 274P及299? ...
西沙路直行埋呢個站, 隨時攪到係錦英路轉落來既車爭位而出事,...斷估九巴唔會咁樣玩自己...
所以點都會拉錦英路既車落水...
原帖由 supertaro 於 25-10-2013 12:29 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又真係幾荒蕪wo,用巴士趕違泊咁怪?:funk:
唔怪，281B碩門總站(開線時)及962B置樂總站(全日，之前962S只係上繁)、B3A山景總站都有用黎趕亂泊車之意思。
我覺得呢個方法唔錯，婉轉得黎又有效。
樓上話點解唔改274P,299，首先274P只有數班。而299就快變299X同埋變成99延恆安，都做唔到效果。(99唔密嘛)
最新消息
原帖由 X962 於 2013-11-26 12:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
26/11 東方日報
九巴倉卒遷站 惹眾怒逼擱置
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20131126/00196_001.html
成個月前的舊聞變左做新聞，真係好笑
不嬲方向報呢類巴士投訴都係唔知幾耐之前嘅舊聞, 得啖笑