原帖由 X962 於 2013-11-26 12:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
26/11 東方日報
九巴倉卒遷站 惹眾怒逼擱置
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20131126/00196_001.html
成個月前的舊聞變左做新聞，真係好笑
不嬲方向報呢類巴士投訴都係唔知幾耐之前嘅舊聞, 得啖笑
原帖由 lsc04d11 於 2013-10-25 22:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔怪，281B碩門總站(開線時)及962B置樂總站(全日，之前962S只係上繁)、B3A山景總站都有用黎趕亂泊車之意思。
我覺得呢個方法唔錯，婉轉得黎又有效。
樓上話點解唔改274P,299，首先274P只有數班。而299就快變299X同埋變 ... 早幾朝我仲見到有貨櫃車泊在85M新站附近
原帖由 drbean7218 於 26-11-2013 05:23 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
早幾朝我仲見到有貨櫃車泊在85M新站附近
算吧啦……當局真係咁天真覺得巴士就能趕走呢d車。
莫講話呢個站使用量低，有好多車都不忌諱地迫在超多巴士停泊的車站範圍外！
始終都係「牛肉乾」實際D
利申: 錦英人士
其實個站搬前少少唔使咁大反應...
最大反應應該係新站冇上蓋...
老實講, 錦龍個站得兩個上蓋
一個畀86k, 一個畀87d, 而85m仲要同87d共用
搬走佢畀哂87d用都算正常, 但同86k共用又唔得
86k果個近隧道口同路口, 容易塞人, 唯有搬佢落去
富寶(近明愛學校果幾楝)行落去新站都唔係好遠
烏溪沙新村仲唔使上斜路(雖然唔斜)
我唔係好明: 錦龍人用西沙路紅綠燈過馬路搭85m唔得咩?
點解一定要用錦英路果個過唻搭車? 但更多的是唔用紅綠燈...
而且只有錦龍出聲話"成功保站"
唔知係唔係錦龍果邊d白鴿議員為爭形象搞事呢?
(麥後生仔響白鴿團唔搏表現冇乜出路...)
[ 本帖最後由 joesiu27 於 2013-11-27 12:25 編輯 ]
原帖由 joesiu27 於 2013-11-27 12:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
利申: 錦英人士
其實個站搬前少少唔使咁大反應...
最大反應應該係新站冇上蓋...
老實講, 錦龍個站得兩個上蓋
一個畀86k, 一個畀87d, 而85m仲要同87d共用
搬走佢畀哂87d用都算正常, 但同86k共用又唔得
86k果個近隧道 ... 1. 利申錦龍人士
我可以行隧道上去就是新站, 但如果我想去觀塘/ 過海就麻煩少少。
在舊站我可以睇情況上車, 只求上了車再算, 但新站我只能焗等85M。
再者, 如果長者想搭車落馬市/ 去馬鞍山其他地方, 他們叫少了一飛車。
2. 當時仲有富寶的羅議員貼了張poster話爭取到保留原站。詳情請睇返之前的post。
[ 本帖最後由 drbean7218 於 2013-11-27 14:53 編輯 ]