現時東鐵線最舊而且仍然運作中既隧道係咪大埔滘往紅磡方向果條?
在何文田的一小段雙軌隧道應該也有很長歷史的.
原帖由 kei_hk 於 2013-11-13 11:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而一般大家使用的行人天橋的斜路﹐根據屋宇署《設計手冊：暢通無阻的通道2008》指引﹐斜度要在5.7度之內。當然﹐實際上會受其他外在因素而影響﹐未必一定確切在5.7度之內﹐但大家可以作為參考比較﹐體會一下實際上有幾斜。
ref: http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130929/00196_001.html
“專家”大大呀，閣下話根據指引，斜度要在5.7度之內，但閣下0既參考資料係咁講架喎：
記者曾實地了解，發現雲華街的斜度足足達八度，遠超屋宇署《設計手冊：暢通無阻的通道2008》所列的五點七度危險水平界線
參考資料話5.7度係危險水平界線，唔知“專家”大大0係邊度睇到話係要5.7度以內呢
[ 本帖最後由 s3n370 於 2013-11-13 23:04 編輯 ]
原帖由 s3n370 於 2013-11-13 10:56 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
“專家”大大呀，閣下話根據指引，斜度要在5.7度之內，但閣下0既參考資料係咁講架喎：
參考資料話5.7度係危險水平界線，唔知“專家”大大0係邊度睇到話係要5.7度以內呢 ...
聰明人﹐我幾時話所有行人道都會在5.7度之內呀?
你自己quote我的一段文﹐自己再睇多次﹐唔好睇頭唔睇尾。
ps. 段新聞話over 5.7度﹐係指條馬路﹐唔係行人天橋斜度。
[ 本帖最後由 kei_hk 於 2013-11-14 10:35 編輯 ]
原帖由 kei_hk 於 2013-11-14 10:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
聰明人﹐我幾時話所有行人道都會在5.7度之內呀?
你自己quote我的一段文﹐自己再睇多次﹐唔好睇頭唔睇尾。
ps. 段新聞話over 5.7度﹐係指條馬路﹐唔係行人天橋斜度。 ...
"專家"大大，小弟正正見閣下quote佐果句，同連結入面0既內容有明顯出入，就此提出質疑。係咪"專家"大大0既理解能力有問題？
"專家"大大，相關報導連邊份指引都講埋囉，咪搵番相關內容支持"專家"大大0既講法囉，咪轉移視線啦。
原帖由 s3n370 於 2013-11-14 12:50 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
"專家"大大，小弟正正見閣下quote佐果句，同連結入面0既內容有明顯出入，就此提出質疑。係咪"專家"大大0既理解能力有問題？
"專家"大大，相關報導連邊份指引都講埋囉，咪搵番相關內容支持"專家"大大0既講法囉，咪轉移視線啦。 ...
而一般大家使用的行人天橋的斜路﹐根據屋宇署《設計手冊：暢通無阻的通道2008》指引﹐斜度要在5.7度之內。當然﹐實際上會受其他外在因素而影響﹐未必一定確切在5.7度之內﹐但大家可以作為參考比較﹐體會一下實際上有幾斜。
藍字 : 只係講一個既括的事﹐ "一般大家使用....5.7度之內"﹐唔係用 "所有"一詞﹐完全無講話全部都要求在 5.7度之內。
柴字 : 已經講明點解有上地方跟唔到在 5.7度。
綠字 :講了這是一個參考比較之用﹐目的係比大家去實際體會不同的斜度。
引出的報導﹐只係講出5.7度出自何處﹐一個參考資料。
5.7度係危險水平界線﹐所以一般唔會高過此度數﹐以符合相關指引的安全地平。
唔知我有什麼視線轉移:L 只係覺得有人故意搵事爭奪。
[ 本帖最後由 kei_hk 於 2013-11-14 14:14 編輯 ]
原帖由 kei_hk 於 2013-11-14 14:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
藍字 : 只係講一個既括的事﹐ "一般大家使用....5.7度之內"﹐唔係用 "所有"一詞﹐完全無講話全部都要求在 5.7度之內。
柴字 : 已經講明點解有上地方跟唔到在 5.7度。
綠字 :講了這是一個參考比較之用﹐目的係比大家去實際體會不同的斜度。
引出的報導﹐只係講出5.7度出自何處﹐一個參考資料。
5.7度係危險水平界線﹐所以一般唔會高過此度數﹐以符合相關指引的安全地平。
唔知我有什麼視線轉移:L 只係覺得有人故意搵事爭奪。
“專家”大大終於和盤托出，原來#30所述，“而一般大家使用的行人天橋的斜路﹐根據屋宇署《設計手冊：暢通無阻的通道2008》指引﹐斜度要在5.7度之內。”
呢句關於守則0既規定，
原來係一如磚家0既作風－段估當事實。但#30入面偏偏又講得好肯定喎。
閣下#36入面對#30帖0既演繹，同常人理解肯定有異。單單抽個別句子睇，意思亦唔會有重大分別。
有小弟無可能及責任去採納閣下自創0既文法/logic。
好，講佐咁多，段估未必有錯，睇下磚家今次係咪咁好彩。
睇下《設計手冊：暢通無阻的通道2008》點講：
守則第27頁第17條（連結）
除下列輕微升高之處的情況外，所有斜道的坡度都不得超過1比12：（按：即約4.8度）
至於方向報所講0既5.7度危險警界線，係乜野一回事？相信係由30頁底部0既圖片演繹出黎。
同一條守則提及輕微升高之處
坡度上限/長度上限/高度上限
1：10 ，即 10%（按：即約5.7度）/1500毫米/150毫米（按：約一級樓梯級的高度）
1：8 ，即 12.5%（按：即約7.1度）/600毫米/75毫米
唔識唔係問題，唔識段估都唔係問題。
但段估當事實，0係閣下身上都唔知發生佐幾多次，兼被無數師兄踢爆。
今次依然故我不特止，仲要老屈兼多度戾橫折曲，好心磚家你深切檢討下啦。