cheungtszfung 發表於 2013-11-29 10:38

原帖由 krausssammy 於 2013-11-29 09:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
７同２０８合併咪叫２０８７:lol
多餘，因個Number 走去嘈，二個Number 冇得留低叫Rt. ４ 算!
新線冇必要再 ２＿＿　係唔係都有冷氣呀!
而家班區議員簡直食飽飯無野做，之前81M/88M合併單野點解改做281M就係因為顯徑個區議員反對合併完叫81M...:L

krausssammy 發表於 2013-11-29 11:50

原帖由 cheungtszfung 於 2013-11-29 10:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

而家班區議員簡直食飽飯無野做，之前81M/88M合併單野點解改做281M就係因為顯徑個區議員反對合併完叫81M...:L
唔可以怪區議員太多，冇奇怪選民就唔會有奇怪區議員.


個個自私，要人地就自己。自己條村冇左條線就萬萬不能!

238X 發表於 2013-11-29 12:03

原帖由 krausssammy 於 29/11/2013 11:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

唔可以怪區議員太多，冇奇怪選民就唔會有奇怪區議員.

個個自私，要人地就自己。自己條村冇左條線就萬萬不能!

與其話小部份「奇怪選民」搞事，
倒不如話大部份唔奇怪嘅選民通常都唔關心交通事務。

FBI2 發表於 2013-11-29 12:26

回復 39# 的帖子

I am busy on reaching business target recently, so I don't have time to write letter. However, one of my friend who live in nam Shan estate requested me to complain about district board members' selfish action. I am thinking to write letter

krausssammy 發表於 2013-11-29 14:05

原帖由 238X 於 2013-11-29 12:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


與其話小部份「奇怪選民」搞事，
倒不如話大部份唔奇怪嘅選民通常都唔關心交通事務。
保住條冇人坐的線係政績，下年Keep 住成功爭取.

lrt505 發表於 2013-11-29 14:47

兩條路線合併後，收費會下調約39%。九巴是否會接受此等的收入減少？

cheungtszfung 發表於 2013-11-29 15:30

原帖由 krausssammy 於 2013-11-29 14:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
保住條冇人坐的線係政績，下年Keep 住成功爭取.
無計，呢個係政治現實，[舉例]唔通政績寫成功爭取取消692線?(睇過去會議紀錄就知佢地想左擁右抱，又要692又要將荃)

之但係為左個路線number而唔俾改線，我好想用三字經問候當區議員
頁: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 九巴再修訂的 203C 方案 (2013年12月)