[問題]
九巴再修訂的 203C 方案 (2013年12月)
[複製鏈接]
|
原帖由 cheungtszfung 於 2013-11-29 10:38 發表 
而家班區議員簡直食飽飯無野做，之前81M/88M合併單野點解改做281M就係因為顯徑個區議員反對合併完叫81M...
唔可以怪區議員太多，冇奇怪選民就唔會有奇怪區 議員.
個個自私，要人地就自己。自己條村冇左條線就 萬 萬不能! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 krausssammy 於 29/11/2013 11:50 發表
唔可以怪區議員太多，冇奇怪選民就唔會有奇怪區議員.
個個自私，要人地就自己。自己條村冇左條線就萬萬不能!
與其話小部份「奇怪選民」搞事，
倒不如話大部份唔奇怪嘅選民通常都唔關心交通事務。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
回復 39# 的帖子
|
I am busy on reaching business target recently, so I don't have time to write letter. However, one of my friend who live in nam Shan estate requested me to complain about district board members' selfish action. I am thinking to write letter |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2013-11-29 12:03 發表
與其話小部份「奇怪選民」搞事，
倒不如話大部份唔奇怪嘅選民通常都唔關心交通事務。
保住條冇人坐的線係政績，下年Keep 住成功爭取. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
兩條路線合併後，收費會下調約39%。九巴是否會接受此等的收入減少？ |
|
|
輕鐵是西北的生命
|
|
|
|
|
|
原帖由 krausssammy 於 2013-11-29 14:05 發表
保住條冇人坐的線係政績，下年Keep 住成功爭取.
無計，呢個係政治現實，[舉例]唔通政績寫成功爭取取消692線?(睇過去會議紀錄就知佢地想左擁右抱，又要692又要將荃)
之但係為左個路線number而唔俾改線，我好想用三字經問候當區議員 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
