你數到俾我睇企到超過20／24人先算啦
我到時先會信你
我經常夜晚6點幾搭973去尖咀方向
嗰班70xx係西環尾站走時通常都企30幾人
企40個都試過
回復 1# 的帖子
用到12米車同客量夠，最好改用12米車用到12米車,但客量唔夠，改用長單+小量12車
用唔到12米車同客量夠，改用短金
用唔到12米車同客量唔夠，改用短單
，再唔夠，九巴就會加買車:) 以E400原本的規格，站30人理論上還是安全的
只是因為運輸署條例的限制，所以核定站客只有20人
希望將來限制會有所放寬，方便巴士公司引進新型的兩軸雙層巴士:handshake 原帖由 tkf_2005 於 2014-1-26 03:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
都係果句啦...唔好比ATSE 個載數呃到,
以佢o既企位空間,要總載去到100人,其實唔難,
尤其佢用番2軸,空番部份地台...
ATS企位有34人,
ATSE 樣版企位有24人,
量產版加完坐位就cut到得20人,
當然,超唔超載果d事,你 ... 超載始終係違法，
有無俾警察捉到反而事小，但有起意外上黎，如果證實到架車當時係超載，保險係不會賠償，
呢個先係最重要，而唔關大家會唔會踩斷架 E400 條陣事。
所以我唔明之前點解我提出呢點，即刻有其他版友叫我睇路好聲行同埋小心收尾o個兩年 :funk:
就正如綠小一樣，設計上架車做 2+2 係可以載到 20 人都得，但既然佢領牌既條件係載客限額只有 16 人，就一定要跟。 我覺得606更應該入12米車
城巴用緊12米車，九巴更應該用啦
單層方面，284更要善用啦
用AVC,ASC或會好D
73,95M,轉用AVC,ASC啦
[ 本帖最後由 KG1428 於 2014-1-26 18:05 編輯 ] 原帖由 KG1428 於 2014-1-26 17:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得606更應該入12米車
城巴用緊12米車，九巴更應該用啦
單層方面，284更要善用啦
用AVC,ASC或會好D
73,95M,轉用AVC,ASC啦 95M 前年暑假派過 AVC，
但繁忙時間唔夠載之後就無再出。 原帖由 KG1428 於 2014-1-26 17:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得606更應該入12米車
城巴用緊12米車，九巴更應該用啦
單層方面，284更要善用啦
用AVC,ASC或會好D
73,95M,轉用AVC,ASC啦
冇入黎一日唔知上面發生過咩事, 只對呢篇作出回覆:
呢個理由唔係幾合理喎, 城巴用緊, 九巴就要跟,
咁九巴係咪應該跟城巴15XX出單層車AVC ASC呢?
回復 48# 的帖子
其實606x由606 order,而九巴班次真係會頂閘所以606係應該換大車
但絕對唔應該係對家派乜由己派乜:L 原帖由 KG1428 於 2014-1-26 17:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得606更應該入12米車
城巴用緊12米車，九巴更應該用啦
單層方面，284更要善用啦
用AVC,ASC或會好D
73,95M,轉用AVC,ASC啦
284已公開宣布換電動車
另外，76K、73A、99應否轉AVC？