GD1570 發表於 2014-2-5 07:04

原帖由 KD3321 於 2014-2-5 01:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

歐三躉正呀:D
但屯廠呢個大水缸呢幾個月就好似爆水缸咁倒D AV,3AV,AD,3AD 出黎
搵多幾架豬或者躉都幾難下...
不過比起ATENU同橙蛋呢D禁重口味既野，3AD都照殺算 ...
到目前為止仲未揾到可以爽過歐三躉的車型
相信都係後無來者的了。

kmb71k 發表於 2014-2-5 07:10

原帖由 mrkelvinyu 於 2014-2-5 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實我覺得ATENU都幾舒服既:lol 但係一定要坐直咁囉

唔好意思我天生腳長
我坐呢類車真係好受罪
雙腳唔頂住前面張凳根本無可能:Q

unknown000hk 發表於 2014-2-5 09:11

原帖由 kmb71k 於 2014-2-5 07:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


唔好意思我天生腳長
我坐呢類車真係好受罪
雙腳唔頂住前面張凳根本無可能:Q

坐上層最尾中間位一定唔會頂凳

mrkelvinyu 發表於 2014-2-5 12:34

我覺得呢隻位要坐到直一直先舒服, 可能太多人鍾意彎住條腰坐先覺得隻掛...
搭咗一個月98C, 我對堆ATENU有好高既評價 ^^

S3BL343@66 發表於 2014-2-5 13:32

反而我想知普羅大眾點睇依批車
用巴迷角度睇，始終都會有點偏頗

Eddie 發表於 2014-2-5 13:46

原帖由 S3BL343@66 於 2014-2-5 13:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
反而我想知普羅大眾點睇依批車
用巴迷角度睇，始終都會有點偏頗 樓上座位同Volgren 3ASV有咩分別?

3ASV174 發表於 2014-2-6 00:41

原帖由 S3BL343@66 於 2014-2-5 13:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
反而我想知普羅大眾點睇依批車
用巴迷角度睇，始終都會有點偏頗 其實絕大部份乘客都意識到 ATENU 行距大縮水同下層張凳仲窄過以前窄凳既問題，
不過發現又點？又係要搭。

我搭 ATENU 係聽過好多人媽叉行距窄。

3ASV174 發表於 2014-2-6 00:45

原帖由 Eddie 於 2014-2-5 13:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
樓上座位同Volgren 3ASV有咩分別? ATENU 張凳更薄更硬，椅背凹位更深，但座墊無斜度。
V 豬張凳座墊向後面排位既位置係向下收入去的，所以後面可以偷位放腳，但 ATENU 係直角頂腳硬背板。

同埋 ATENU 行距係真係窄一截，一坐上去就知，唔係大家都係 59 座就係一樣。
人人都有阿媽，都唔係個個阿媽都一樣啦。

chunhungsun 發表於 2014-2-6 01:08

我聽得最多乘客講：架車好嘈！

sammyleung719 發表於 2014-2-6 01:14

一個身高16X既人坐ATENU車頭都可以頂腳
我對佢既行距都無話可說
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 屯廠仲需要幾多橙牌新車?