研究修改將軍澳路線可行性(n293,694)

p9939962003 發表於 2014-2-5 20:00

唔知點解篇文怪怪的

原因 :

N293跟694雖然不是巴士公司中賺錢的路線,而且將軍澳人主力都係搭鐵
不過將軍澳需要佢地黎看門口

小弟希望為看門口的巴士路線優化,以提升現有的巴士服務

如題

N293

住旺角東鐵路站方向 :

1.改經銀澳路,停新寶城,不經煜明苑跟明德

2.改停欣景路巴士站,不駛入寶林鐵路站

住尚德方向 :

1.改經銀澳路,停煜明苑,不經將軍澳醫院

2.不停唐明街,直接駛入尚德總站

_____________________________________

694 :

住小西灣方面方向 :

改停新都城和梁潔華小學,不停英明苑,寶仁樓和富麗花園

住調景嶺方面方向 :

改停寶檢樓,不停怡心園,寶林消防局和英明苑

[ 本帖最後由 p9939962003 於 2014-2-6 15:33 編輯 ]

kuro 發表於 2014-2-6 17:50

castanopsis 發表於 2014-2-6 20:17

dq1809 發表於 2014-2-8 22:40

我覺得新巴不想做694 , 因為我今日下午三點幾在太安樓返將軍澳等左連續兩架冇位坐的單層巴士:@早知搭港鐵好過:'((無得坐點同港鐵搶乘客)起碼轉回雙層巴士

[ 本帖最後由 dq1809 於 2014-2-8 22:58 編輯 ]

transbus 發表於 2014-2-9 01:41

原帖由 kuro 於 2014-2-6 17:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實694實在太兜，e家兜埋坑口趕走哂調景嶺同尚德客，不如佢改經新寶城昭信路,明德邨,原德邨,景林商場,欣景路,新都城,梁潔華小學就,欣宜花園就算啦
而N293轉為全日服務縮短至慧安園＞觀塘裕民坊就算 ...
通宵線倒模全日服務?
城巴過海線有辦你睇, 通宵十條霉七條..
就算倫敦行哩套, 都唔係條條線日夜100%同線啦.

更何況N293應該要做o既,
係由尚德縮返去坑口, 或者拉入康城,
再改行將軍澳道上落, 跳走秀茂坪.
你係咪應該要求10M小巴公司開24小時好過?

[ 本帖最後由 transbus 於 2014-2-9 01:42 編輯 ]

EX-TL 發表於 2014-2-9 18:27

原帖由 dq1809 於 2014-2-8 22:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得新巴不想做694 , 因為我今日下午三點幾在太安樓返將軍澳等左連續兩架冇位坐的單層巴士:@早知搭港鐵好過:'((無得坐點同港鐵搶乘客)起碼轉回雙層巴士 ...
唔係話幫巴士公司講說話...

港島尾站西灣河去藍田站只係八分鐘車程, 而你講到單層巴士冇位坐,
即係有位上車啦, 除非係老弱傷殘, 八分鐘之後, 藍田站落左一批人,
就有位坐入將軍澳, 好多時將軍澳方向非繁, 將隧前694客量真係慘不忍睹,
日日出雙層的話, 就真係幫公司倒$$落海了.

dq1809 發表於 2014-2-9 21:22

回復 6# 的帖子

在非繁時間搭巴士無得坐 , 倒不如搭港鐵 .
港鐵平和快

CTB690 發表於 2014-2-10 16:27

原帖由 dq1809 於 2014-2-9 21:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
在非繁時間搭巴士無得坐 , 倒不如搭港鐵 .
港鐵平和快你夠膽話係藍田坐地鐵去西灣河係快過694就ok架啦

kuro 發表於 2014-2-10 18:36

EX-TL 發表於 2014-2-10 18:40

原帖由 kuro 於 2014-2-10 18:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
藍田坐694去太古,15mins已經到
694不經太古

頁: [1] 2

hkitalk.net 香港交通資訊網's Archiver

研究修改將軍澳路線可行性(n293,694)

回復 6# 的帖子