由上面幾位留言就知有幾大爭議 :L
港大同石塘咀兩個地名，我相信較多人會知道港大。至於英文名，三個字:HKU
原帖由 Brianonly 於 2014-2-8 20:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
港大同石塘咀兩個地名，我相信較多人會知道港大。至於英文名，三個字:HKU
相信有考慮過石塘咀個名頗舊 少人知
先用港大
原帖由 dennis1990 於 2014-2-8 20:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
相信有考慮過石塘咀個名頗舊 少人知
先用港大
石塘咀個名頗舊?從可見得?
正正就係唔按地名去命名車站，反而令石塘咀呢個名愈來愈少人知
車站附近唔剩係得港大，仲有其他建築物，用港大/香港大學實屬不妥
原帖由 stevegold 於 2014-2-8 20:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
石塘咀個名頗舊?從可見得?
正正就係唔按地名去命名車站，反而令石塘咀呢個名愈來愈少人知
車站附近唔剩係得港大，仲有其他建築物，用港大/香港大學實屬不妥 ...
電車已經有一個石塘咀總站了。
原帖由 stevegold 於 2014/2/8 20:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
石塘咀個名頗舊?從可見得?
正正就係唔按地名去命名車站，反而令石塘咀呢個名愈來愈少人知
車站附近唔剩係得港大，仲有其他建築物，用港大/香港大學實屬不妥 ...
個車站都未起好未啟用，過去一直都冇存在過, 「石塘咀呢個名愈來愈少人知」點解會關個車站事 ??
而且鐵路車站命名冇義務用作保育舊地名
[ 本帖最後由 syp 於 2014-2-8 22:41 編輯 ]
原帖由 syp 於 2014-2-8 22:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
鐵路車站命名冇義務用作保育舊地名 部分認同, 但我覺得只限於符合呢兩個條件既車站：
1. 車站附近有比原地名更有象徵性、認知度更高既建築物或街道名；
2. 該建築物或街道名使用度高，而且要喺該地區存在咗一段時間(唔適用於新發展區)。
但如果純粹因為地名老套而夾硬安個站名，又或者為左經濟目的，我就覺得好唔應該。
(個人心目中改得唔好既站名包括：柯士甸、深圳既大劇院站)
原帖由 syp 於 2014-2-8 22:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個車站都未起好未啟用，過去一直都冇存在過, 「石塘咀呢個名愈來愈少人知」點解會關個車站事 ??
而且鐵路車站命名冇義務用作保育舊地名
我的意思係用"港大"或者"香港大學"去命名呢個車站，會令石塘咀呢個名愈來愈少人知。因為我地睇番過去一d例子，一個鐵路車站啟用之後，一般市民往往用車站名字去稱呼某地區，而該區的本來名字逐漸被遺忘，例如「佐敦」取代「官涌」。
本身石塘咀並非「舊地名」，而係一個現正使用的地名，港鐵在此區設站，命名為「石塘咀」合情合理，當中不存在保育與否的問題。
原帖由 stevegold 於 2014-2-8 23:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我的意思係用"港大"或者"香港大學"去命名呢個車站，會令石塘咀呢個名愈來愈少人知。因為我地睇番過去一d例子，一個鐵路車站啟用之後，一般市民往往用車站名字去稱呼某地區，而該區的本來名字逐漸被遺忘，例如「佐敦」取代「 ... 「官涌」應該係介乎佐敦道同柯士甸道、上海街同廣東道既一個被夷平既小山丘，
至於佐敦道既位置，應該都係屬於油麻地既一部分。
原帖由 syp 於 2014-2-8 22:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個車站都未起好未啟用，過去一直都冇存在過, 「石塘咀呢個名愈來愈少人知」點解會關個車站事 ??
而且鐵路車站命名冇義務用作保育舊地名
咁大間公營機構冇社會責任真係好好笑 :(
利申:在命名上中立