原帖由 syp 於 2014-2-10 16:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果「唔熟悉應該多了解」就可以解決問題, 咁改咩站名對大家都應該冇影響, 因為大家已經唔需要靠個站名去知道個站的位置, 站名已經失去佢嘅功能, 咁照計就無咩嘢值得好討論下去。
好高興你在另一篇文說終於知道我只 ...
其實個站係去石塘咀呢一個地區
咪叫石塘咀囉
唔知話你知呢度係石塘咀
你都唔知自己去緊邊
咁你係唔係都去唔到石塘咀呢個目的地
係人都知港大喺寶翠隨離架啦
寶翠喺石塘咀
港大學生無理由唔知
咁調返轉港大比邊個人睇?
唔識去港大咪問港大啦
個別機構出入應該係機構自理
唔係成區就佢一個機構仔掛
你個人認知完全唔係理由
原帖由 hoising 於 2014/2/10 18:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實個站係去石塘咀呢一個地區
咪叫石塘咀囉
唔知話你知呢度係石塘咀
你都唔知自己去緊邊
咁你係唔係都去唔到石塘咀呢個目的地
係人都知港大喺寶翠隨離架啦
寶翠喺石塘咀
港大學生無理由唔知
咁調返轉港大比邊個人睇?
唔識去港大咪問港大啦
個別機構出入應該係機構自理
唔係成區就佢一個機構仔掛
你個人認知完全唔係理由
阿 stevegold 站友早前舉出十幾廿個非地區命名車站, 根據「唔識就自己問」原則, 似乎應該可以通通用返地區命名了 :loveliness:
溫馨提示: 港大都叫機構仔, 想閣下應該係在比港大更勁的學府畢業了? 失敬失敬! 不過因住俾港大生群起攻之呢 :P (不過我都係過慮了, 港大生氣量好好嘅) 好彩我讀嗰間大學就冇用來命名車站啫, 唔係俾人質疑係機構仔幾難受呢。:'(
[ 本帖最後由 syp 於 2014-2-10 19:48 編輯 ]
點解隔一輪, 又講一次gei... 呢個話題hahah
其實改名的確係重要的, 亦唔係話唔應該討論, 不過唔知點解, 可能一直mtr 宣傳影響,
似乎呢個站個名基本上一早都屬意係同港大有關....問題只是長寫定短寫, 英文點叫咁...
有版友提及站名應該與地名有關, 甚至問"點解一個車站命名，要顧及樓價? "
不過我睇法就唔係"點解", 而是這已經是香港的"現實"...其他站友都提左不同的香港例子(如奧運), 我好欣賞有關機場站的例子,
另外亦有迪士尼站, 將來也有海洋公園站, 其實全世界都係gum, 改站名可以用地名, 亦可以用大型地標/機構名, 其實無話咩
指定地名標準...
比個突出d例子, 如日本東京其中一個現有車站, 更於skytree 開幕而改名成 與 skytree 直接有關的站名(本身非新車站)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3 ... A%E3%83%BC%E9%A7%85
如果睇返港大座落於有關位置的歷史同時間, 港大作為那一區地標, 而那站又的確會有出口直接連接港大, 相對於那d商業機構 (迪士尼,海洋公園)都改得做名,
改作港大做名其實一d都唔過份, 亦是叫有合理理由吧...
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-2-10 20:04 編輯 ]
原帖由 3ASV196 於 2014/2/10 19:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實全世界都係gum, 改站名可以用地名, 亦可以用大型地標/機構名, 其實無話咩指定地名標準...
咪就係囉, 準則根本係好多, 個個站係個別考慮, 準則 A 可套用車站甲, 唔代表可以套用去車站乙。準則 B 可套用車站乙, 又唔代表可以套用去車站甲。
所以最奇怪嘅言論係因為港大叫港大站, 堅尼地城就要叫觀龍樓站? 機場站叫機場站因為主要服務機場客, 咁羅湖站又要叫深圳站咩。
原帖由 syp 於 2014-2-10 20:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咪就係囉, 準則根本係好多, 個個站係個別考慮, 準則 A 可套用車站甲, 唔代表可以套用去車站乙。準則 B 可套用車站乙, 又唔代表可以套用去車站甲。
所以最奇怪嘅言論係因為港大叫港大站, 堅尼地城就要叫觀龍樓站?...
講得難聽d, 就算MTR用地名去改, 那站拍住個山, MTR改作"薄扶林", 都未必係"石塘咀" (事實上HKU個地址係叫薄扶林), 而"薄扶林"感覺豪宅d tim
我唔贊成用「香港大學」做站名，但唔等於我贊成用「石塘咀」，
因為「香港大學」本部大樓及九成以上設施，都在山上，而不是車站附近，
步行需要超過20分鐘，咁都可以拎黎做站名？！
至於用西環定石塘咀，你地傾啦，我唔熟果頭～
原帖由 syp 於 2014-2-10 20:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咪就係囉, 準則根本係好多, 個個站係個別考慮, 準則 A 可套用車站甲, 唔代表可以套用去車站乙。準則 B 可套用車站乙, 又唔代表可以套用去車站甲。
所以最奇怪嘅言論係因為港大叫港大站, 堅尼地城就要叫觀龍樓站?...
"準則 A 可套用車站甲, 唔代表可以套用去車站乙。準則 B 可套用車站乙, 又唔代表可以套用去車站甲"
請你解釋點解你支持用"港大/香港大學"去命名，而唔係跟番堅尼地城、西營盤站按地區名去命名? 三個新車站又為何不能套用相同的命名準則?
原帖由 石頭 於 2014-2-10 20:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我唔贊成用「香港大學」做站名，但唔等於我贊成用「石塘咀」，
因為「香港大學」本部大樓及九成以上設施，都在山上，而不是車站附近，
步行需要超過20分鐘，咁都可以拎黎做站名？！
至於用西環定石塘咀，你地傾啦，我唔熟果頭～ ...
直言, 係唔係你真係唔熟果頭咋? 點行要超過20分鐘, 點叫不是車站附近?
另外出口直出haking wong 同百周年校園, 點樣"九成以上設施"不是車站附近?
你唔識真係唔好亂講bor
以下來自中原地圖, 你自己睇下個站位置同香港大學了
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-2-10 20:50 編輯 ]
原帖由 石頭 於 2014-2-10 20:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我唔贊成用「香港大學」做站名，但唔等於我贊成用「石塘咀」，
因為「香港大學」本部大樓及九成以上設施，都在山上，而不是車站附近，
步行需要超過20分鐘，咁都可以拎黎做站名？！
至於用西環定石塘咀，你地傾啦，我唔熟果頭～ ...
大學站都只是處於中大的邊緣，同大部分中大主要設施距離都幾遠...