倫敦巴士路線牌一問
小弟雖未曾到過倫敦，但在本板常看到倫敦巴士，發現大部分倫敦巴士都有一個共通點，就是使用布牌，我又看過其他城市的巴士，他們大部分都已換成电牌。小弟想問一下是不是Tfl強制要所有公司要用布牌，還是為了保持傳統定係有其他原因？回復 1# 的帖子
所謂布牌其實係紙質.:D或者咁講，ＴＦＬ唔係強制，只係規定/統一轄下專利巴士以’’布牌’’為標準，
保持傳統或是其中之一，但其實咁做亦為巴士公司降低一定成本，
無論係舊標準的黑底螢光黃字或新標準黑底白字都方便正常人或部份視障人士。
影車又唔洗驚''黑牌'':victory: :lol
**倫敦非專利巴士大部份都係用電牌 以我所見，NBFL係用黑底白字，其他巴士通常係用黃字 因為nb4l(無記錯由第9架開始)係新標準訂立後出牌服務，其後出牌的新車都係黑底白字，
同時拎去翻新的“舊車”和部份路線的巴士都會換上新黑底白字。 睇返原來倫敦市議會入面係有人提出過質詢，問點解倫敦巴士牌布由黃字變白字....
http://mqt.london.gov.uk/mqt/public/question.do?id=47730
市長的解釋係，因為而家有強力LED燈作照明，所以可以改用黑底白字，而又唔影響殘疾條例，
而且黑底黃字有個缺點就係黃色會曬到變淡色，令到牌布顏色不一。 原帖由 da54 於 2014-2-13 14:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇返原來倫敦市議會入面係有人提出過質詢，問點解倫敦巴士牌布由黃字變白字....
http://mqt.london.gov.uk/mqt/public/question.do?id=47730
市長的解釋係，因為而家有強力LED燈作照明，所以可以改用黑底白字，而又唔影響 ...
香港膠牌黑底白字一樣曬到變黃，至於倫敦果隻布牌會唔會曬黃就唔知。 原帖由 wrightap 於 2014-2-13 04:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
因為nb4l(無記錯由第9架開始)係新標準訂立後出牌服務，其後出牌的新車都係黑底白字，
同時拎去翻新的“舊車”和部份路線的巴士都會換上新黑底白字。 ... 如果純粹減低成本，點解同一間公司嘅車離開倫敦，會換返電牌？（其實倫敦有無電牌車？） 原帖由 PKD32 於 14/2/2014 10:54 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果純粹減低成本，點解同一間公司嘅車離開倫敦，會換返電牌？（其實倫敦有無電牌車？）
唔係按TfL標準製造既車, 絕大部分都係用電牌, 倫敦都唔例外 (譬如開篷巴士, 同一部分從倫敦境外開往倫敦既城市巴士如FirstGroup GreenLine等)
而倫敦之外, 就只有愛丁堡仲係有公司用布牌, 而且0個間公司仲要係市政府持有 (唔知係咪有關係)
至於點解D車一離開倫敦就換電牌, 我覺得應該係D公司想統一零件, 而且當批車離開倫敦既時候, 所牽涉既改裝工程都唔少, 咁樣既話, 唔爭在換埋電牌啦:o
[ 本帖最後由 GW5498 於 2014-2-15 10:27 編輯 ] 原帖由 GW5498 於 2014-2-15 10:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係按TfL標準製造既車, 絕大部分都係用電牌, 倫敦都唔例外 (譬如開篷巴士, 同一部分從倫敦境外開往倫敦既城市巴士如FirstGroup GreenLine等)
而倫敦之外, 就只有愛丁堡仲係有公司用布牌, 而且0個間公司仲要係市 ... 而且本身其他地方的車隊都已經大規模用電牌，專門為前倫敦車造牌布也不划算。 我認為新標準下嘅布牌好Sharp,好過黃色嗰隻，但係如果London要用跳飛機，係咪會較電牌車煩？
頁:
[1]
2