係天耀邨外﹐ 三間公司既E500都鬥重口味
;Phttp://i60.tinypic.com/2mgm7at.jpg呢架唔駛問阿貴啦﹐ 重口味程度係人都知:P]
http://i61.tinypic.com/30mo1z5.jpg
呢架﹖ 咪即係上面個架之嘛﹐ 係多個行李架姐
http://i61.tinypic.com/bisebs.jpg
而你呢﹖ 凳就坐過新巴既﹐ 當堂喚起橙牌龍岩岩出黎既回憶
腳位就唔知啦﹐ 有勞大家分享下:lol
+當日入去既主餐
http://i59.tinypic.com/2h591n5.jpg
Thanks for reading~
[ 本帖最後由 Mandurah__Line 於 2014-2-23 08:54 編輯 ] 離題問句
家下龍運去機場牌係咪加左隻飛機LOGO?
有冇人影嚟睇睇？麻煩晒:victory: 架(8)369坐椅就真係369
不過我都係偏好桶椅，坐得直就舒服貼身，L椅點坐都一般，更何況薄左，有人按摩你就:lol 原帖由 PS8851@182 於 2014-2-23 11:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
城記嗰批坐過 8361, 張椅completely rubbish, legroom 好過載通版。
請問點樣completely rubbish?:lol
好多人未坐過, 可否形容一下? 不過就咁睇城記部車贏埋盞燈嘅 Lazzerini Citylight 我又唔覺得唔好坐喎，我覺得好貼背，頭枕高度啱啱好，雖然有啲硬。
坐 23 上山落斜都坐得好穩陣，一啲都唔覺得唔舒服，可能因為冬天件衫厚所以唔覺得硬。
不過我試嘅係 4045，未試到高載版嘅腳位。
[ 本帖最後由 Hongkonger 於 2014-2-24 00:54 編輯 ] Pratico 3840 同 Citylight 比既話邊隻差？
回復 9# 的帖子
我覺得 Pratico 3840 (70XX) 坐墊唔夠厚，背板欠缺承托力，兼頂住後腦。反而 AAU 嘅同款不知何故好好多。
頁:
[1]
2