ccicoltd 發表於 2014-3-17 11:11

原帖由 kei_hk 於 2014-3-17 10:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

想問下皇后碼頭在那一個時間列入歷史建築?
2007 年 5 月 9 日。
http://www.aab.gov.hk/b5/antiquities_meetings_minutes129.php

kei_hk 發表於 2014-3-19 22:09

原帖由 ccicoltd 於 2014-3-17 11:11 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

2007 年 5 月 9 日。
http://www.aab.gov.hk/b5/antiquities_meetings_minutes129.php

這即是拆皇后碼頭的時間﹐最少比定為歷史建築早十多年。


拆皇后碼頭﹐其實源於新機場及機場鐵路﹐所以才會有現時的一排新碼頭﹐取代已經拆去的港外線碼頭。

而拆皇后碼頭才可建機場快線的香港站掉頭隧道﹐只是工程分期進行﹐才令唔少人以為失驚無神才話拆。

同時一早編定的填海建路﹐亦是十多年前已有計劃。

AVD1 發表於 2014-3-21 09:41

原帖由 kwcy_92 於 2014-3-16 01:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當年皇后碼頭一級歷史建築都畀人拆啦,不過今次擺明係官商勾結,你吹我唔脹,你拉我唔長
你都識講一級啦,
如果當初佢做左法定古蹟咁未郁佢唔到囉 :'( ......

LAK2 發表於 2014-3-21 22:05

原帖由 epsilon 於 9-3-2014 08:47 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

當初中區政府合署中座歷史及建築價值最高,東座次之,西座較低,政府想單拆西座建商廈及公園,結果呢?

講起呢單就扯火, 當年話「拆左舊政府總部賣地」收入高過「直接賣添馬艦塊地」
結果就將政總搬去添馬, 原址諗住用黎發展...

最後舊政總唔拆, 玩嗎? 真係官字N個口:L
咁你大早就駛搬, 唔駛「浪費」添馬艦塊地啦 :@
仲未計搞到北港島線添馬站因此被北移邊緣化

題外話我幾buy當年太古既添馬文化區建議(代西九)

AVD1 發表於 2014-3-22 18:54

原帖由 LAK2 於 2014-3-21 22:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


講起呢單就扯火, 當年話「拆左舊政府總部賣地」收入高過「直接賣添馬艦塊地」
結果就將政總搬去添馬, 原址諗住用黎發展...

最後舊政總唔拆, 玩嗎? 真係官字N個口:L
咁你大早就駛搬, 唔駛「浪費」添馬艦塊地啦 :@ ...

題外話我幾buy當年太古既添馬文化區建議(代西九)

太古添馬文化區好似仲要拆多好多野,
據網上資料所示, 佢想拆左太空館同埋藝術館,
之後將文化藝術設施散布各區 ......

ref:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E6%96%87%E5%A8%9B%E8%97%9D%E8%A1%93%E5%8D%80#.E5.A4.AA.E5.8F.A4.E5.9C.B0.E7.94.A2.EF.BC.88.E4.B8.8D.E5.85.A5.E9.81.B8.EF.BC.89

我直情覺得咁仲衰過一開始 o既西九文化區建議,
或者直情就叫佢唔好做 ~
頁: 1 [2]
查看完整版本: 行政長官粉嶺別墅及粉嶺高球會會所均成歷史建築物