GK9636
發表於 2014-3-14 10:29
係咪真係咁多條線要入美孚
佢個轉車概念用咩準則? 有D 區俾人拎左堆線多數要靠轉車, 有D區有多幾條線兜入去多左直車到, 變相仲有路線重疊
總結: 方向合理, 如果要全面通過, 細節仍有好多野執, 唔同以前大圍抽走左條45X做大46X咁簡單, 不過估計因為大圍區已消化青沙效應, 反對聲音應該不大
drbean7218
發表於 2014-3-14 11:07
286C 回程可不可以經南昌街(福華街,原有86C個站)先轉入元州街, 這個站都多人上車及欽州街都有286x。
happykeroro
發表於 2014-3-14 11:09
成個新田圍無左一半交通
係咪要有更多轉乘優惠補償呢?
281M縮短
無左87B
無左82K
無左86
無左280P
咁同叫我地D人全部靠行路落大圍 / 秦石 有咩分別
同埋咁樣CUT法, 係咪應該至少要有一條路線去到青沙先足夠呢
[ 本帖最後由 happykeroro 於 2014-3-14 11:13 編輯 ]
S3BL100
發表於 2014-3-14 11:18
點解份野咁有某位已停板板友的味道?九巴整新界巿區循環線似乎真係已經走火入魔…
穗禾苑80M變280X全日都只係因為有條現成的280P,但係
如果穗禾苑新線去深水步跟286X行,而280X改去美田的話,
已經令深水步繼續有直車入沙田巿中心,
而且我覺得沙田巿中心同瀝源禾輋出佐敦尖咀未必真係咁好做。
美田換到條總站線,但巿區服務範圍縮小,似乎唔見得有賺…
83X 88X都係不倫不類,而我自己覺得,沙田觀塘線入面,80X 83X 89C 89D 89X之間其實仲有想像空間,
可以砌到條穗禾苑火炭大隧線(我覺得有一定潛力),又可以維持到原有服務範圍合理服務。
mak5052
發表於 2014-3-14 11:21
原帖由 FBI2 於 2014-3-14 09:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
用280X轉286X咪得囉,仲留條86把鬼?
石硤尾往新城市如何補償?
eternalflame
發表於 2014-3-14 11:27
原帖由 mak5052 於 2014-3-14 11:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
石硤尾往新城市如何補償? 其實有無可能將其中一條青沙線放係白田做總站, 咁樣大埔道以北南昌街都可以覆蓋到
FBI2
發表於 2014-3-14 11:34
原帖由 mak5052 於 2014-3-14 11:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
石硤尾往新城市如何補償?
沒有
limited
發表於 2014-3-14 12:00
當巴士迷都覺得成個區域重組唔容易咀嚼時, 就更加難要求區議員去俾意見
剩係殺86同改89X引申的改動睇怕都有排傾
驟眼睇最易過關應該係286C, 287X, 280X
281X 如果讓步經太子應該都易通過
希望政府/九巴可以引導區議會傾左呢堆先
[ 本帖最後由 limited 於 2014-3-14 12:01 編輯 ]
kmb71k
發表於 2014-3-14 12:10
原帖由 mak5052 於 2014-3-14 08:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我亦不支持取消86,若須與86A重組,建議只將沙田段縮至禾輋
280X處,可否對調85/280X總站以避免280X只可用細車的問題?
咁穗禾苑咪無左條出尖沙咀既路線囉
況且而家85用十二米車都滿座...
原帖由 FBI2 於 2014-3-14 09:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
74A下一步會等大埔提重組時建議取消.
如果係真既話, 咁即係當初建議入九龍灣根本係錯既決定
原帖由 drbean7218 於 2014-3-14 11:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
286C 回程可不可以經南昌街(福華街,原有86C個站)先轉入元州街, 這個站都多人上車及欽州街都有286x。
86C去長沙灣原本行汝州街, 佢回程行汝州街係想照顧番原有86C服務街道/地區吧
原帖由 eternalflame 於 2014-3-14 11:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實有無可能將其中一條青沙線放係白田做總站, 咁樣大埔道以北南昌街都可以覆蓋到
白田和白田總站都即將拆啦
話時話石硤尾對往沙田甚至係青沙線係咪真係咁高要求?
其實行落少少已經有81
經石硤尾已經有新86A及新87B
原帖由 FBI2 於 2014-3-14 11:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
沒有
而家有 87A/88K 轉乘
咁改路後會唔會改為 87B/88K ?
AV115
發表於 2014-3-14 12:24
原帖由 S3BL100 於 2014-3-14 11:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解份野咁有某位已停板板友的味道?九巴整新界巿區循環線似乎真係已經走火入魔…
穗禾苑80M變280X全日都只係因為有條現成的280P,但係
如果穗禾苑新線去深水步跟286X行,而280X改去美田的話,
已經令深水步繼續有直車入沙 ...
睇完第一個感覺都係 83X 88X 不倫不類。未睇以為 88X 主打水泉澳, 83X 主打廣源,點知又唔完全係。到時沙田去九東,不同時段可以搭既 combination 又唔同,擾民......
其實88X 大可以搬過火炭,山尾街又得,駿景園亦得,然後停埋瀝源禾輋,補返河西大隧真空。
青衣... 由一條兜荃灣既 49X 變三條特快... 留名等睇吉車遊街。然後睇下 43X 48X 入沙田點滿瀉法。
286X 不如加車加班算啦。246X 個服務範圍細到可憐,又唔係冇替代。
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13