http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-827011-1-1.html
仲有呢
你建議路線從來無諗過因為里數多o左引致要增加車費問題
車費增加=間接趕客
=此文已完= 13M基本客多過95M,
你個個建議都要屈走秀茂坪o既線,
迫人搭貴車就自己方便,
有仇?
定冇做功課?
95M大加密, 會點樣分薄93A, 98A,
又唔見你講,
冇建設性o既議案, 點稱得上係一個建議? 原帖由 kuro 於 2014-3-20 11:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解秀荗坪點都唔準削線！咩叫有仇,明明就係拆得太多線！搞到兩邊都唔夠客,有98A,93A,93K,95m出觀塘已經好幸福,13m,95m,296m本來係貴,唔該收埋個d山頭主議先 ...
我係講緊你要斬13M，
迫秀茂坪人上落觀塘搭貴車。
請你唔好轉移視線。
93A合併95M行秀明道，
一樣可以減車同時加班，車費不變，
而秀茂坪同將軍澳都損失極輕。
咁為乜損人利己?
回復 5# 的帖子
個建議係你出嘅，點解秀茂坪可以削線應該係你答。還原基本步，跟你建議觀塘上番秀茂坪車費貴幾多？
乜原來人地嗰區客少就代表要過資源俾你用，就唔係山頭主義？
頁:
[1]