HR9710+KU1391 發表於 2014-3-19 00:44

點解九巴唔善用昌榮路天橋開繁時上葵-葵芳特快線

31M,36M及235M其實佔左半車人以上係轉地鐵.
繁時開半小時一班特快車就得,因為原線也要照顧在大連排的通勤客,但我覺得可以有效率D
上繁不用塞葵俊苑.
下繁如可以行天橋,可以不用塞光輝圍埋站,加快回車.

GW5878 發表於 2014-3-19 00:51

九巴做事保守囉

新巴岩岩先諗住打796C行世運天橋,剩返796X行下路(聯營唔計)
九巴呢?:lol

neosan 發表於 2014-3-19 10:49

原帖由 GW5878 於 2014-3-19 00:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴做事保守囉

新巴岩岩先諗住打796C行世運天橋,剩返796X行下路(聯營唔計)
九巴呢?:lol

九巴諗住係九龍城設大型轉乘站, 所以所有車都會係下路陪塞

HU6455 發表於 2014-3-19 15:39

九巴大部份市區路路, 無論多唔多人上落, 總之係果條路行過既巴士線, 果條路個個巴士站都會設站, 唔會行善用天橋/隧道

最好既例子係大部份獅隧路線, 窩打老道果段

ccchhhuuunnn 發表於 2014-3-19 16:21

原帖由 HU6455 於 2014-3-19 15:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴大部份市區路路, 無論多唔多人上落, 總之係果條路行過既巴士線, 果條路個個巴士站都會設站, 唔會行善用天橋/隧道

最好既例子係大部份獅隧路線, 窩打老道果段 ...
以前有半特快
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8D%8A%E7%9B%B4%E9%80%9A%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E8%B7%AF%E7%B7%9A


少客要加站開拓新客+「爭取樓下設站」風氣
令到半特快沒落

238X 發表於 2014-3-19 16:36

以前真係有巴士線行過昌榮路天橋救亡,
嗰條係 36A,可惜唔成功

區內線就難搞啲。
尤其是北行,光輝圍感覺上無葵俊苑塞得咁誇張,
可能係因為 58M 嗰啲大線搬過站

[ 本帖最後由 238X 於 2014-3-19 16:38 編輯 ]

DT716@71A 發表於 2014-3-19 17:17

回復 3# 的帖子

唔係未試過,但偏偏愈密就愈係搞流水

愈疏呢 先至行橋,13 號當年行橋 唔停富豪機場酒店/機場客運大樓旁的太子道東巴士站

13 始終都係因秀茂坪重建,過左身,由1A, 13D, 95 瓜分左呢群乘客

914 發表於 2014-3-19 17:29

原帖由 238X 於 2014-3-19 16:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以前真係有巴士線行過昌榮路天橋救亡,
嗰條係 36A,可惜唔成功

區內線就難搞啲。
尤其是北行,光輝圍感覺上無葵俊苑塞得咁誇張,
可能係因為 58M 嗰啲大線搬過站 ...

當年36a行昌榮路天橋是成功的,早上繁忙時間成架車迫過沙甸魚,有時連樓上都有人企。

絕對同意樓主建議,就好似36M,7:30及8:00兩班車,做中途不停站,一定吸引大量客源

AV115 發表於 2014-3-19 17:29

原帖由 DT716@71A 於 2014-3-19 17:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係未試過,但偏偏愈密就愈係搞流水

愈疏呢 先至行橋,13 號當年行橋 唔停富豪機場酒店/機場客運大樓旁的太子道東巴士站

13 始終都係因秀茂坪重建,過左身,由1A, 13D, 95 瓜分左呢群乘客 ...
我睇黎睇去都睇唔到13同秀茂坪有咩關係。

HT408 發表於 2014-3-19 17:49

原帖由 DT716@71A 於 2014-3-19 17:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係未試過,但偏偏愈密就愈係搞流水

愈疏呢 先至行橋,13 號當年行橋 唔停富豪機場酒店/機場客運大樓旁的太子道東巴士站

13 始終都係因秀茂坪重建,過左身,由1A, 13D, 95 瓜分左呢群乘客 ...

13號係去彩虹,取消時由9,95取代,與秀茂坪冇關
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 點解九巴唔善用昌榮路天橋開繁時上葵-葵芳特快線