原帖由 mingfai31 於 2014-3-21 19:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講真..幅圖寫乜野我冇睇
我只係知樓主已經將大致內容列出黎
我引用有咩問題嗎?
又一個人唔識中文..
何謂之"固定"?
唔知頭唔知路唔好出聲
你能唔能夠講出確實行走時間?
定係將15C堅麗閣特別班次當左15C正線?
... 得喇得喇，知你中文能力係宇宙最強
知你對新巴既認識係全球最深;P
但你串少陣，態度好返少少係咪會死？
原帖由 VA54-HN8897 於 2014-3-21 20:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁我就要quote 晒你覆人地o既野，同埋你答o既野啦...
從以上言論，可以得出
1. 你打D野一舊舊...「永遠無可能」....主體在那??
2. 你打D野一舊舊...「永遠無可能」....主體係指43X呢一兩年取消，
呢 ...
好..我下次會留意打番完整句子囉
當然原因係可以暗示到主體出黎
至於#25你所講既需唔需要係講求成本效益
有某條(暫時以我所知有1條)線係一至五全日出單層都夠載有餘個隻
已經有理由去買單層(我而家俾個理由你囉)
而石澳居民既出入係需要一個合理既班次..亦都夠客
而六及紅日更加唔駛講(當然呢句唔係講突發事情)
另外..係有人用D咁勉強既例子我先回到D同樣品質既野..
不過算啦..小區既事你都唔關心
原帖由 mingfai31 於 2014-3-21 21:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好..我下次會留意打番完整句子囉
當然原因係可以暗示到主體出黎
至於#25你所講既需唔需要係講求成本效益
有某條(暫時以我所知有1條)線係一至五全日出單層都夠載有餘個隻
已經有理由去買單層(我而家俾個理由你囉)
...
講真，就算新巴無晒單層，急起上黎向老冠租(如上年既塌樹)，我就唔信運吉唔批個臨時牌出黎...
P.S.就算買，20架內應該夠...
原帖由 lsc04d11 於 2014-3-21 19:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
(但15C確實是旅遊線嗎？睇編號已可告知一二吧)
憲報說是
原帖由 HeyKan 於 2014-3-21 20:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
第一:幅圖我真係要超級集中先睇得到 低炒到咁根本機乎睇唔清楚
圖你都識話你自己冇睇到
就唔好打埋咩(大大幅圖(/張紙)寫左主要用單層黎行)呢句說話la
冇睇到你又知(大大幅圖(/張紙)寫左主要用單層黎行)??
因為係樓主講
要插插樓主..關我咩事;P
另外岩岩睇番幅圖
乜真係要你所講超級集中先睇得到??
除左因為夜景而令成幅圖矇少少外
我離我個MON 50CM(即正常睇電腦既距離)都可以閱讀得到
PS.我冇放大縮小幅圖架..不過放大左可能先睇唔到..因為更矇
原帖由 HeyKan 於 2014-3-21 20:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我明白
全世界只有你一個識中文
你唔洗下下重點推介自己識中文既
我唔清楚新巴會固定 定 客串
而且我係問:
(你能夠100%肯定新記唔會揾人力車客串15C?)
你中文咁叻 冇理由睇唔明架?唔好問非所答
第三:我覺得閣下態度好有問題 難道你是新巴既話事人 所以態度可以寸得起?
呢一條答案在哪?
固定同客串好明顯係兩個不同既字
我答得就當然係唔會固定啦
因為出左通告..所以正常半年內都唔會改變
(你話唔正常又點?我只能說巴士公司唔可靠..以後所有通告可無視)
唔會固定其實已經係暗示
咁你咁想我答你我就明示啦
15C係可以客串(我一直冇否定過...)..如果客串既話相信係特見
第三個條我基本上唔想回應你
我只能說講錯就可以話我姐..講岩都要俾人話串..真係..唉~~~
PS.#20個種已經唔係冇爬文..係#1都冇睇
所以我係需要反問下佢..不過咁樣叫串..無言
至於#19我既回應係辨論
我唔認為用佢既思維諗一個例子出黎對比有何不妥
我只係知道漠視某村權益就有不妥
(除左勵鬼城冇人搭既線(6字頭個條)都要死霸爛霸個D就當然例外)
原帖由 EH2674 於 2014-3-21 21:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講真，就算新巴無晒單層，急起上黎向老冠租(如上年既塌樹)，我就唔信運吉唔批個臨時牌出黎...
P.S.就算買，20架內應該夠...
因安全為由(除非單程雙線)
石澳道唔建議行10.6米以上既車
更何況遠水能救近火嗎?
原帖由 mingfai31 於 2014-3-21 21:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
因為係樓主講
要插插樓主..關我咩事;P
另外岩岩睇番幅圖
乜真係要你所講超級集中先睇得到??
除左因為夜景而令成幅圖矇少少外
我離我個MON 50CM(即正常睇電腦既距離)都可以閱讀得到
看這張吧。
不過為何新巴沒把這通告上網，是不是「剛好」漏放了？;P
原帖由 mingfai31 於 2014-3-21 21:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好..我下次會留意打番完整句子囉
當然原因係可以暗示到主體出黎
至於#25你所講既需唔需要係講求成本效益
有某條(暫時以我所知有1條)線係一至五全日出單層都夠載有餘個隻
已經有理由去買單層(我而家俾個理由你囉)
...
我唔介意自己對號入座，但你同人講品質未免太冇說服力...
「不如巴士公司買單層唔買雙層啦」，你自己轉牛角尖，用一個勉強而且離譜o既例子，將正常o既野變到extreme
套返你同一套想法，衍生出黎o既extreme 包羅萬有，既然有勉強o既例子你先回到D同樣品質，
不如你試下問下自己，點解最初會有咁樣o既品質，然後帶來你認為係勉強o既例子，再調返轉頭話有D咁o既阿媽就有D咁o既呀仔??
什麼「不過算啦..小區既事你都唔關心」，你用D 咁o既品質自我陶醉，呢樣又真係同事實相乎?
我並唔介意用一個理性角度討論，但冇道理之餘講悔氣說話，你會好滿意自己o既見解?
出單層都足夠有餘o既線大把，要數亦唔只得你暫時所知o既一條...但有時冇需要否定人地，到頭來其實自己太過表面
特別係以新城角度黎講，講路面限制，類似城巴11呢D 現時為止一定用唔到雙層o既線少之又少，而且就算以11為例，用唔到雙層呢個問題亦都唔係完全解缺唔到o既事...
講完路面限制講客量，就算一條線足以用單層黎做，亦唔代表用單層合乎效益，部分路線又要顧及車務安排，例如797M 四點寧連人帶車order 798，796S 早上要做796C，為求方便調動，呢兩條線個別班次就算冇客都要出雙層，
油耗同客量當然係考慮之列，但當中仲有好多背後只有巴士公司先能夠全面了解o既原因要考慮，
如果單憑你所謂一條半條線o既客量問題，或者一條半條線要預備D 無法預計o既野所以要留返單層呢個角色，真係咁兒戲的話人人都可以做巴士公司。
我不否定單層o係新巴黎講都有佢o既角色，但係咪可有可無就見仁見智，
何必一開始就一口咬定「永遠冇可能」? 講得中肯少少好難?
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2014-3-21 23:17 編輯 ]
原帖由 VA54-HN8897 於 2014-3-21 22:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我唔介意自己對號入座，但你同人講品質未免太冇說服力...
「不如巴士公司買單層唔買雙層啦」，你自己轉牛角尖，用一個勉強而且離譜o既例子，將正常o既野變到extreme
套返你同一套想法，衍生出黎o既extreme 包羅萬有，既然有勉強 ...
第一段:
我係唔滿意你乜都話有機會有可能
同自己買個保險..就算岩同唔岩都唔會對你影響太大姐
係就係幾中肯呀..咁同冇講過有咩分別
我個例子係用你個方式寫出黎既
好明顯我係好唔BUY啦先會咁講啦
我就睇唔出點解你會理解為我轉牛角尖
第二段:
你既回帖中係完全漠視小區(石澳)既利益
樣樣都只係從巴士公司既利益出發
我唔係話賺錢唔岩
但中間攞個平衡點好難?
4架單層..係4架..要求完全唔算過份姐
81都大約用緊4架單層啦
如果有塌樹..81堆單層同9號車隊互掉又好難?
第三段:
我知道11有路面限制
亦唔需要你轉述
我亦唔明白你係呢度講平時既路面限制有咩用
另外我重申一次
由始至終我所講既係要用單層既時候係發生突發事情既時候
所以係唔會存在車務既問題
就算唔係泊廠既
我用番上面例子..81同9號互私唔係好耐姐
PS.我講個條係25..我自己觀察唔出佢要私去做咩線..煩請賜教
原帖由 mingfai31 於 2014-3-22 00:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
第一段:
我係唔滿意你乜都話有機會有可能
同自己買個保險..就算岩同唔岩都唔會對你影響太大姐
係就係幾中肯呀..咁同冇講過有咩分別
我個例子係用你個方式寫出黎既
好明顯我係好唔BUY啦先會咁講啦
我就睇唔出點解 ...
唔滿意唔懂得以理服人的嗎?唔滿意代表可以將人地講o既野兩極化，然後調轉槍頭話人兩極化?
我話有可能 = 咩都話有可能?
啦...又調返轉啦，你一句「永遠唔可能」係咪講緊咩都唔可能??
用一隻手指指住人o既時候，先望一望有三隻手指指緊自己....
什麼漠視?其實有一部半部單層係咪代表好關心呢??唔開善堂就係黑心?
由頭到尾都只係講緊單層係咪有需要或者冇需要，一樣野...何以變成「樣樣都只係從巴士公司既利益出發」??
打完風，巴士公司一早搵人入去相關地區睇，拿拿臨清理得幾多得幾多啦...又算唔算關心呢?
賜教就唔敢當，特別係對住你呢D 咁既態度，又配合埋我呢D 咁o既態度，絕對唔配合教與學呢樣野
25朝早有特車單向往寶馬山方向，跟住要做埋798...再做埋694...全部連人帶車做:handshake
車務呢加野，講彈性之餘仲要合理，就算係一部半部o既車務調動，對於車源緊張同繁忙時間大量乘客o既情況之下，用車o既靈活性都好關鍵
講o既時候，諗諗先...唔滿意，咪俾D實質資料出黎大家討論下囉，務實少少，悔氣說話，與事實不乎o既立場講出黎都冇說服力，再講亦晒氣
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2014-3-22 01:05 編輯 ]