原帖由 FT7052 於 2014-3-23 00:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁點解而家D人又買到 ???
同投標者（劏車場）買, 但依單野出左後可能九巴會叫投標者唔准轉售俾第三者
劏車場唔敢再惹禍唔敢再賣車俾巴迷收藏
原帖由 LB8236 於 2014-3-23 00:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果你話我幸災樂禍, 我sor先
我只認為車主甘高調將部巴士消息公開出來,一開fb 就見到那張"大團圓結局"相片超過百多人的讚好,有埋車牌放了上來,需要花心機去起人底嗎?
我只覺得車主甘高調,如今終於出事了,過幾日大 ...
唔怕俾人搞，揚都唔緊要呀
最大問題冇掛T牌,冇油走九巴標誌,無牌駕駛同無險保
[ 本帖最後由 AD118 於 2014-3-23 08:56 編輯 ]
原帖由 HN2280 於 2014-3-23 00:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
姐係咁
車牌呢家野架車退左之後就好死既
車主鍾意既唔一定要用 GR550
除非閣下係車主啦下
Anyway 後面個句我覺得有少少幸災樂禍既感覺
我唔係話要偏幫車主
但係你將心比己換著你係個位車主而發生咁既野
你又會唔會鍾意咁樣比人幸災樂禍呢 ?
哈哈哈
真係好笑
當初係邊個捉蟲俾人上自己架車度?
原帖由 HN2280 於 2014-3-23 00:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Anyway 後面個句我覺得有少少幸災樂禍既感覺
我唔係話要偏幫車主
但係你將心比己換著你係個位車主而發生咁既野
你又會唔 ...
無牌駕駛+無第三者保
而家犯法WO
仲有點解要揸出去?
(揸左去迴旋處既可信性較高..我相信冇(/少)人會專登入停車場捉你掛..)
俾人捉到仲唔係抵死?
現時社會上對"巴迷"呢個字開始變負面
再多幾單呢D野真係多得呢堆巴敗唔少
反而替巴迷感到不值
報章引述律師指即使在私家地方內，也要有車牌才能啟動及駕駛車輛：
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140323/00176_052.html
原帖由 X962 於 2014-3-23 09:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
奇文共賞:
唔知樓主作為尖碼之聲主席，係唔係認為無交通博物館就要做賊呢？家陣佢唔係無T牌而係無駕駛執照喎！係唔係保留舊車就可以無牌駕駛呢？抽水都要有個限度。 ... 篇文咪講左肇事人士無牌係一件事，
但依家係就算你有牌，其實渣架車出街都可以係犯法囉，呢個先係問題核心。
我睇唔到作者有鼓吹犯法喎。
早知今日，何必當初！
一鍋粥就這樣被一粒老鼠屎搞禍了!
原帖由 X962 於 2014-3-23 09:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
奇文共賞:
唔知樓主作為尖碼之聲主席，係唔係認為無交通博物館就要做賊呢？家陣佢唔係無T牌而係無駕駛執照喎！係唔係保留舊車就可以無牌駕駛呢？抽水都要有個限度。 ...
首先我要澄清, 發表你所指的文章人士不是尖碼之聲成員, 而是另一網絡社群的成員.
無相關駕駛執照駕駛在道路上駕駛,本身危及所有人安全.
但舊巴士沒有合法渠道驗車出牌, 又是另一問題.
原帖由 X962 於 2014-3-23 09:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
奇文共賞:
唔知樓主作為尖碼之聲主席，係唔係認為無交通博物館就要做賊呢？家陣佢唔係無T牌而係無駕駛執照喎！係唔係保留舊車就可以無牌駕駛呢？抽水都要有個限度。 ...
幾時請左爛台個人入尖碼之聲?
其實可唔可以當廢鐵運上大陸，俾錢搵山寨廠磨左個底盤編號，執下架車，用間廠做新底盤編號，引擎編號當係間廠制造既新車再出口落黎香港驗車出牌