Ravenclaw 發表於 2014-4-5 01:20

呢份野呢...又未至於0分重作的...

幾樣野:

第一, 286C有點屎忽,拉去大角咀起大價,太顯眼,因為大角咀內街呢d垃圾位,比條青沙線佢做咩?老實,86C上青沙其實有少少智障的味道系度,馬鞍山唔系好見得一定要比條青沙線佢。馬鞍山最應該要有的青沙路線系早繁開幾班青沙西隧版的681,用大圍出入口中途不停站前往西隧口,好過你681由頭塞到尾,塞到2046都未過到海...

第二,想做大青沙轉乘唔系錯,CUT COST系應該的。但班次做得太樣衰,你九巴低能在將d青沙線拆到咁細,然後條條20分車咁重系好難吸引人去用青沙轉乘,屯轉同城隧都有個特點就系d線班次唔會太疏,青沙沒!

拆得太細啦d線,繁時唔夠載你咪加開幾特車去疏導囉,而唔系因為繁時唔夠載,所以非繁要keep繁時走線/運作模式做全日服務...

87X系正路的,不過要體繁時佢有沒中途起載特先知夠唔夠數...

但281X全日然後留81C 30分一班就蠢啦,呢度唔夠屎忽...

應該系將條81C,往九龍經沙市上青沙,佐敦入,經佐敦、窩打老道、獅隧、公路翻沙市,咁玩大循環去做窩打老道呢個hea位,然後287X跟87A行,但仍然上青沙,咁做條數仲靚呀...

你學我咁玩,旺柏唔嘈之餘,旺角的班次又準時過你現時呢條287X,窩打老道又唔需叫人上好似唔想做的30分81C...

佐敦同窩打老道呢d hea位,玩循環咁店佢咪仲好...

OTIS401 發表於 2014-4-5 01:35

原帖由 mak5052 於 2014-4-5 01:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
成份RDP,都有不少毛病,建議修訂如下:
1:81C/281B/281X之整合,建議正式拆分81C,281B/281X全日
2:83X/89X重組,建議修改如下:
83X拉到石門,做濱景及小瀝源
89X縮至沙田圍
新設289:沙田站←→平田,沙田如798,九龍如277E加15,大老山至創 ...

個人就覺得89X照舊
分擔第一城去沙田火車站既客量,同埋都唔會令大涌橋路冇車出東九龍
佢叫人係大涌橋路搭85A/49X去第一城轉車,但有冇諗過轉第三程車冇轉乘優惠
即係89X既轉乘優惠全部都用唔到 (唔知有冇錯)

而83X經小瀝源路拉去石門
88X既路線已經同你所講既289相若,只係唔去平田

AD118 發表於 2014-4-5 01:39

原帖由 FBI2 於 2014-4-5 00:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
首先,事先聲明,本人並不是九巴員工,也沒有策劃此份RDP.

講番呢份垃圾,有幾樣野我覺得仲可以接受:
1/ 87D提速,因為唔係飛富安,而係飛埋一城濱景,的確可以快好多,挑剔也無謂,其實仲可以減多D車
2/ 40X提速減車,佢飛富 ...

咁你係咪運吉員工?:lol

AD118 發表於 2014-4-5 01:50

原帖由 KG1428 於 2014-4-5 01:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今次改動
看怕新田圍﹐澤安成為孤島

得疏落巴士提供服務

住在兩條邨居民,自求多福吧

河畔花園, 富豪花園都成為孤島

dennisung 發表於 2014-4-5 07:39

小弟意見如下:

1) 246X 繁時20分鐘一班,九龍區只服務長沙灣,九巴係唔係當佢係青沙隧道版既251A?
2)點解行青沙隧道既,大部分都係循環線?定時+ 循環一直係一個矛盾既組合
3)又話區區有轉乘,好心利用呢次機會搞下科學園既對外交通LA,例如有30分一班既車入去都好
4)點解得藍田區可以直飛沙田,四順及秀茂坪都想有WOR

流星☆雨 發表於 2014-4-5 08:31

如果搞呢場大龍鳳既人真係呢到板友,真係唔該佢食返咁多頁紙落肚:L

條286完全唔知想點,你又要留72係到獻世,又驚死畀人話你摺左86,開條咁既怪物都算
區內定線又好學唔學照抄舊86慢碌,呢條286真係青沙上腦之作。

246X/286X就更荒謬,開到20一班之餘,係都要兩條線一齊做大圍市中心,但係又唔同方向喎,想點?
同埋身為四美區居民(利申住美田),見到本來班次都OK又快又去到唔少地方既286X,
變成一條無快到但係去到既地方少左,又疏左既"246X",假如我係敝區議員,檯已反啦:@
我寧願同顯徑夾份share返條286X繁時係長沙灣美孚難上車都好過要呢條無用既帝線

話時話,乜原來82A入埋顯徑架?

HT408 發表於 2014-4-5 08:40

話時話,份文件有關86,86A的替代方案,點解得2F冇2B??

mak5052 發表於 2014-4-5 09:10

原帖由 OTIS401 於 2014-4-5 01:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


個人就覺得89X照舊
分擔第一城去沙田火車站既客量,同埋都唔會令大涌橋路冇車出東九龍
佢叫人係大涌橋路搭85A/49X去第一城轉車,但有冇諗過轉第三程車冇轉乘優惠
即係89X既轉乘優惠全部都用唔到 (唔知有冇錯)

而83X經 ... 我個方案裏面,並不構成大涌橋路問題,因為本人方案中,三線實際係:
83X:做現時83X/89C/89D在第一城、小瀝源的客
89X:做番而家的客,但係市中心客轉予289
289:做觀沙直達快速同藍田,可能同eric278的88X構想一樣,去埋油塘

AD118 發表於 2014-4-5 09:18

原帖由 HT408 於 2014-4-5 08:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
話時話,份文件有關86,86A的替代方案,點解得2F冇2B??

因為九巴將來重組市區線時會郁2B?

nelson72A 發表於 2014-4-5 09:41

原帖由 OTIS401 於 2014-4-4 23:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
86C由8.5加到去286C既10.3
加成兩蚊都黎不如去搶

286C只係平過272P三毫子
九巴想學前九鐵令馬鞍山巴士車費跟大埔區同級甚至更貴

原帖由 OTIS401 於 2014-4-4 23:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
文件中有提及富豪花園的乘客可以搭去第一城轉89X
咁搭左85A/49X轉89X後,89X現有的轉乘優惠(例如彩虹轉91/91M去科大)仲用唔用到?


如果唔出聲既話,就肯定冇架啦:L
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 2014-15 沙田區巴士路線發展計劃