ate_58x 發表於 2014-4-10 16:41

原帖由 PE7937 於 2014-4-10 11:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

用CRH5/6其實都係無解決過任何問題.....:L
行東鐵段依然係要跟足路段限速
廣深段依然係140km/h
仲有唔好以為高鐵列車好靜,其實一樣咁嘈
我相信佢啲爆風聲冇ss8 咁勁掛 真係凳啲工作人員慘(車站負責連結車卡嗰啲) 無啦啦tszz 真係分分鐘失聰都似:L
真係唔明ktt 仲早過啲ss8出廠 但人地静N 培

s3v12 發表於 2014-4-10 17:24

原帖由 PE7937 於 2014-4-10 11:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

用CRH5/6其實都係無解決過任何問題.....:L
行東鐵段依然係要跟足路段限速
廣深段依然係140km/h
仲有唔好以為高鐵列車好靜,其實一樣咁嘈

無錯,只系叫做好過初出時的8357喺樓下經過;P
廣深段好似系早幾年先160→140的

另外廣深鐵路是否因為車速問題才分隔路軌??

PE7937 發表於 2014-4-10 18:36

原帖由 s3v12 於 2014-4-10 17:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


無錯,只系叫做好過初出時的8357喺樓下經過;P
廣深段好似系早幾年先160→140的

另外廣深鐵路是否因為車速問題才分隔路軌??
的確係,果2條200km/h軌係D車專用:D
但係就算以前未降速我都甚少聽到D車會衝200km/h

s3v12 發表於 2014-4-10 20:20

原帖由 PE7937 於 2014-4-10 18:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

的確係,果2條200km/h軌係D車專用:D
但係就算以前未降速我都甚少聽到D車會衝200km/h

降速前d車唔係幾個大站全部停
搭親飛站果d車下下都開到201;P

另外降速有次我搭架CRH1飛廣深
架車全程搖到好似搭叮叮咁:o

mak5052 發表於 2014-4-10 23:34

原帖由 ate_58x 於 2014-4-6 23:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
強列見議係車窗加設目的地顯示 (好似台灣咁) :@ 如果用臺北捷運301型現代化列車的頭側牌,大家覺得點?
頭牌(可以顯示紅橙綠三色外框及字)

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t31.0-8/980192_684069401650487_9006576203899937794_o.jpg側牌(同樣可show紅橙綠三色外框及字)

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t31.0-8/1836653_684069191650508_3872003248332225098_o.jpg另外,呢款臺北新線用的PIDS,用在東鐵,可行嗎?(可顯示之前兩站內有冇車來緊https://scontent-b-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/l/t31.0-8/1932601_684071821650245_9015399067425565228_o.jpg

[ 本帖最後由 mak5052 於 2014-4-10 23:39 編輯 ]

KC7813_ATS64 發表於 2014-4-11 08:52

回復 22# 的帖子

其實廣深要分開CRH同普速車嘅最大原因系普速車用唔到CTCS-2(冇裝)同埋列車性能差距大(機輛VS EMU), 車速唔系最主要原因。 因為而家CRH已經好似東鐵咁做緊通勤化, 排圖間隔系5分鐘, 要用性能相近嘅EMU先可以做到呢個間隔, 而機輛包括Ktt因為起動加速度遠低於EMU, 所以前後間隔必須加大, 咁樣就會降低班次密度, 所以要趕機輛車落普速線,唔使佢哋阻住CRH。(基本上你將而家東鐵嘅情況套落去就知咩事)

KC7813_ATS64 發表於 2014-4-11 08:56

回復 22# 的帖子

廣九直通車早年降速系因為批25Z國鐵唔俾佢哋再上160km/h(因為有25K轉向架缺陷影響, 連帶25Z一齊降標到140km/h), 同期跑普速線嘅Ktt系跑160嘅, 而家換咗25T就應該系一齊上返160

KC7813_ATS64 發表於 2014-4-11 09:10

回復 19# 的帖子

唔會, 如果廣九直通車換CRH嘅話的確會有所改善, 因為EMU起動加速度高, 令到班次間隔可以縮短, 後面堆車唔使就住黎行,直通車亦可以貼住前面班通勤車行,唔使拉太遠距離(可以隨時加減速)。而入到大陸因為CRH標準裝備CTCS-2,所以佢哋可以上返CRH線, 唔使系普速線限速, 運行時間可以縮短一截。
至於你話EMU唔會安靜咗去邊我就有所保留, 因為SS8真係幾嘈下(雖然同DF11仲有一段距離)

PE7937 發表於 2014-4-11 14:40

原帖由 KC7813_ATS64 於 2014-4-11 09:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔會, 如果廣九直通車換CRH嘅話的確會有所改善, 因為EMU起動加速度高, 令到班次間隔可以縮短, 後面堆車唔使就住黎行,直通車亦可以貼住前面班通勤車行,唔使拉太遠距離(可以隨時加減速)。而入到大陸因為CRH標準裝備CTCS-2,所以 ...
上星期先搭完廣深線D車,全程都只係140-150km/h之間:L
深圳 ---> 廣州東 用左79分鐘

趣聞:話說廣州東臨入站果陣個mon係顯示39km/h龜速,我信~
但係之後有個工人係左邊跑過,放到無影:lol

[ 本帖最後由 PE7937 於 2014-4-11 14:45 編輯 ]

053h4 發表於 2014-4-11 17:15

頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 【討論】東鐵設施改善建議