Ravenclaw 發表於 2014-5-7 00:15

18X做任何延長動作只會變成區內流水線...

回正題...

82M算把啦...歡迎槍左佢...

早繁用82s繞經柴灣站(但不經環翠)搞店82M算數...

limited 發表於 2014-5-7 01:24

原帖由 Ravenclaw 於 2014-5-7 00:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
18X做任何延長動作只會變成區內流水線...

回正題...

82M算把啦...歡迎槍左佢...

早繁用82s繞經柴灣站(但不經環翠)搞店82M算數...

而家朝早82M開三部開蓬都係等10點H1, H2開工
繼續搵多兩個鐘錢都並無不可, 起碼俾15C特車o個架更有生產力;P

3ASV3-JE1672 發表於 2014-5-7 02:18

原帖由 Ravenclaw 於 2014-5-7 00:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
18X做任何延長動作只會變成區內流水線...

回正題...

82M算把啦...歡迎槍左佢...

早繁用82s繞經柴灣站(但不經環翠)搞店82M算數... 82M 新巴係想摺咗去架,只係啲區議員唔俾姐...

3ASV3-JE1672 發表於 2014-5-7 02:39

原帖由 1005 於 2014-5-6 13:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實82M七點幾 0個段時間係有半車客的
但如果小巴加價加到$3.5
我都希望82M可以加返去84M有 0既班次;P

其實小巴係兩分鐘開五部車
認真說
總站上滿
82M中途站都可以執到雞架;P

如果再用82M換一條新線返黎
取消82M ... 82M 早繁多客在學生客咋;P
柴灣 - 小西灣呢段無時係刻都有幾十個客嘅路程根本搵哂小巴做先啱,又做到頻密班次,又善用到資源

82M中途站執唔執到雞都好睇 8P, 8X/19, 82, 789 有無車到
呢五條線密又密過 82M 、平又平過 (除 82 為同價) 82M,實在無咩辦法叫上唔到小巴嘅人棄呢五條線專登投去 82M 嘅懷抱度;P
82M 得柴灣站係獨自一個設站,搵到客嘅都大概係得嗰度...

82M 而家啲車都係攞其他線啲車行,取消咗其實都好難換到新線番嚟...

Ravenclaw 發表於 2014-5-7 02:59

原帖由 limited 於 2014-5-7 01:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


而家朝早82M開三部開蓬都係等10點H1, H2開工
繼續搵多兩個鐘錢都並無不可, 起碼俾15C特車o個架更有生產力;P 沒人話早上收起果幾部車,加落82S度吧...

我用82S可以收$4.10去柴鐵乘機起價點解我唔做...

不過問題系先要淋個辦法塞住區議員把口,要淋d野比佢地有野成功增取下,有banner拉下,然後去換走條82M,偷龍轉鳳,轉移視線...

lsc04d11 發表於 2014-5-7 06:06

原帖由 kmbodth 於 6-5-2014 11:41 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

118P往小西灣繞經杏花村迴旋處u-turn。
現時路線是u-turn,亦即逆走。



我又認同佢118p咁行唔算逆走wo,要行經杏花邨,路線就一定咁行,呢個係道路設計既問題,唔算逆走……

我覺得「逆走」既先要條件,係無需這樣倒轉而走的路線,而選用倒轉走的路線。
如果以你既講法,好多線都會兜一兜入總站後,都會逆走……或者為左上公路,都會有「逆走位」。(當年261司機就係唔相侶架車會「逆走」,所以冇入迴旋處,去左藍地小路?)

kmbodth 發表於 2014-5-7 10:11

回埋樓上先,8改特快時設立2A<BBI>81其一目的就是照顧舊8康翠台嘅乘客,而現時嘅8要取消的話,則亦是可透過新增81<BBI>2X服務原有8號康翠台乘客。
原帖由 lsc04d11 於 2014-5-7 06:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我又認同佢118p咁行唔算逆走wo,要行經杏花邨,路線就一定咁行,呢個係道路設計既問題,唔算逆走……

我覺得「逆走」既先要條件,係無需這樣倒轉而走的路線,而選用倒轉走的路線。
如果以你既講法,好多線都會兜一兜入總站後,都 ... 大把線逆走,U-TURN,這不是甚麼問題,但你們冇順同逆嘅概念?順住個迴旋處兜個圈改向相反方向行就唔係逆走?需U-TURN嘅路線,代表出或入某方向係逆走,視乎相對嘅方向。

地球近似球體,你地鐘意點兜就咁兜喇。

nwfb1001 發表於 2014-5-7 11:12

原帖由 kmbodth 於 2014-5-6 22:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
18x唔延長到小西灣可以去杏花村,仲要係跟85咁行,咁就加一架都夠。
短線車從何來一早講咗,你睇清楚再回喇。

18X延長去杏花村做乜? 杏花村碌到糖水道上東廊時恐怕地鐵已到金鐘

nwfb1001 發表於 2014-5-7 11:14

原帖由 3357。KS8450 於 2014-5-5 17:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
白痴潮人鍾樹根

此POST 已完
真係好想知十幾年前tree根有冇反對84M減價$2.7

kmbodth 發表於 2014-5-7 12:33

原帖由 nwfb1001 於 2014-5-7 11:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

18X延長去杏花村做乜? 杏花村碌到糖水道上東廊時恐怕地鐵已到金鐘
樓上有板友想延長,跟A12咁延長到小西灣而維持班次不變,有其他板友指要多2架車.
而若只靠82M取消,騰出1架車只夠拉到杏花,拉去柴斜迴旋處都或者可以。
除非18X向堅城/摩星嶺延長則未有咁大需要。
而其實18X這路線就算兩邊延長,在下都係唔會幫襯,亦冇需要往來小西灣同柴灣。

[ 本帖最後由 kmbodth 於 2014-5-7 12:34 編輯 ]
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 82M循環線班次疏惹爭議