原帖由 tomtom2015 於 2014-7-8 22:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我既意思係如果各省獨立，因自身力量及歷史因素，又可能組成歐盟或加拿大、美國這樣的組織或聯邦制國家，以團結力量。
加拿大、美國都是由不同政治實體或國家組成吧。 ...
玩聯邦制都要睇下人地同唔同你玩先得,
不過我唔覺得西藏, 新疆仲會中個頭埋去 ~
原帖由 AVD1 於 2014-7-9 19:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
玩聯邦制都要睇下人地同唔同你玩先得,
不過我唔覺得西藏, 新疆仲會中個頭埋去 ~
所以我咪話漢族省份囉。
唔洗講西藏新疆，香港都唔知會唔會加入〜
原帖由 tomtom2015 於 2014-7-16 22:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以我咪話漢族省份囉。
唔洗講西藏新疆，香港都唔知會唔會加入〜
以香港而家呢個時勢, 當然唔會,
不過上面班人肯唔肯放過香港就難講 ......
睇返印度經驗，行聯邦制之後，畀班獨派做返一屆省政府，佢地即刻無晒動作。口號會繼續嗌，但係實質行動就唔會有。何況香港「獨派」都係以利益為重，要統戰收買懾服，會易過世界好多獨派。
[ 本帖最後由 ArnoldC 於 2014-7-17 23:23 編輯 ]
原帖由 AVD1 於 2014-7-17 14:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以香港而家呢個時勢, 當然唔會,
不過上面班人肯唔肯放過香港就難講 ......
咩呀，如果當漢人省份獨立左仲要玩聯邦\歐盟，甚至民主化埋，我諗共產黨都已經byebye左囉，「新」中國中央政府或許會比而家軟弱左（是否可親就不得而知）
當西藏新疆都可以（迫於無奈）放手，香港也不是沒有放手的可能〜
原帖由 tomtom2015 於 2014-7-27 19:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咩呀，如果當漢人省份獨立左仲要玩聯邦\歐盟，甚至民主化埋，我諗共產黨都已經byebye左囉，「新」中國中央政府或許會比而家軟弱左（是否可親就不得而知）
當西藏新疆都可以（迫於無奈）放手，香港也不是沒有放手的可能〜 ...
西藏新疆同香港邊個有效多利益, 你我都應該知道吧 ~
即係等同上海, 假如大陸要分裂, 根本上海又係必爭之地 ~
原帖由 AVD1 於 2014-7-28 13:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
西藏新疆同香港邊個有效多利益, 你我都應該知道吧 ~
即係等同上海, 假如大陸要分裂, 根本上海又係必爭之地 ~
利益唔係淨係睇金融掛
戰略地位加天然資源都已經令西藏新疆值得係手
都係個句，既然都假設得各省獨立，就唔洗假設「新」中國一定係個控制權強又惡既中央政府，否則都唔可能各省獨立
原帖由 tomtom2015 於 28/7/2014 22:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
利益唔係淨係睇金融掛
戰略地位加天然資源都已經令西藏新疆值得係手
都係個句，既然都假設得各省獨立，就唔洗假設「新」中國一定係個控制權強又惡既中央政府，否則都唔可能各省獨立 ...
我諗佢講得必爭之地即係直情會搞到打仗嗰隻
原帖由 238X 於 2014-7-29 09:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我諗佢講得必爭之地即係直情會搞到打仗嗰隻
打唔打我唔知,
何況呢樣野根本香港小市民都決定唔到 ~
原帖由 tomtom2015 於 2014-7-28 22:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
利益唔係淨係睇金融掛
戰略地位加天然資源都已經令西藏新疆值得係手
都係個句，既然都假設得各省獨立，就唔洗假設「新」中國一定係個控制權強又惡既中央政府，否則都唔可能各省獨立 ...
西藏新疆唔係漢人地方,
漢人要走去爭都難, 何況你都識講佢地多天然資源,
你怕其他國家唔會起當中抽水 ?
某大國一向都好鐘意人地 o既石油資源,
當年無啦啦話人地有大殺傷力武器就沖左入去打, 結果未又係咩都搵唔到 ~