Advertisement
原帖由 tomtom2015 於 2014-7-8 22:26 發表 我既意思係如果各省獨立,因自身力量及歷史因素,又可能組成歐盟或加拿大、美國這樣的組織或聯邦制國家,以團結力量。 加拿大、美國都是由不同政治實體或國家組成吧。 ...
舉報
原帖由 AVD1 於 2014-7-9 19:35 發表 玩聯邦制都要睇下人地同唔同你玩先得, 不過我唔覺得西藏, 新疆仲會中個頭埋去 ~
原帖由 tomtom2015 於 2014-7-16 22:20 發表 所以我咪話漢族省份囉。 唔洗講西藏新疆,香港都唔知會唔會加入〜
原帖由 AVD1 於 2014-7-17 14:11 發表 以香港而家呢個時勢, 當然唔會, 不過上面班人肯唔肯放過香港就難講 ......
原帖由 tomtom2015 於 2014-7-27 19:28 發表 咩呀,如果當漢人省份獨立左仲要玩聯邦\歐盟,甚至民主化埋,我諗共產黨都已經byebye左囉,「新」中國中央政府或許會比而家軟弱左(是否可親就不得而知) 當西藏新疆都可以(迫於無奈)放手,香港也不是沒有放手的可能〜 ...
原帖由 AVD1 於 2014-7-28 13:28 發表 西藏新疆同香港邊個有效多利益, 你我都應該知道吧 ~ 即係等同上海, 假如大陸要分裂, 根本上海又係必爭之地 ~
原帖由 tomtom2015 於 28/7/2014 22:31 發表 利益唔係淨係睇金融掛 戰略地位加天然資源都已經令西藏新疆值得係手 都係個句,既然都假設得各省獨立,就唔洗假設「新」中國一定係個控制權強又惡既中央政府,否則都唔可能各省獨立 ...
原帖由 238X 於 2014-7-29 09:51 發表 我諗佢講得必爭之地即係直情會搞到打仗嗰隻
原帖由 tomtom2015 於 2014-7-28 22:31 發表 利益唔係淨係睇金融掛 戰略地位加天然資源都已經令西藏新疆值得係手 都係個句,既然都假設得各省獨立,就唔洗假設「新」中國一定係個控制權強又惡既中央政府,否則都唔可能各省獨立 ...
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2025-5-1 00:35
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.