hkbw 發表於 2014-8-12 08:44

原帖由 HB00610 於 2014-8-11 20:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁講, 我理得佢係邊個投訴, 問題係, 一個智力正常的政府部門, 唔捉煙民而去捉舊相的行徑, 本身都已經極有問題。

如果佢地係某部位痕癢去玩野, 無聊透頂四個字話佢地, 我諗雖不中則不遠
如果係有人惡意投訴的話, 一 ...
小弟向來對此項假設有極大保留, 甚至可以說是不同意~
而家擺明玩Rule by law 而唔係Rule of law~

[ 本帖最後由 hkbw 於 2014-8-12 08:45 編輯 ]

kei_hk 發表於 2014-8-12 11:30

原帖由 horsedog83 於 2014-8-11 11:20 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
麥生呢排有新搞作
走去投訴港鐵仲要求站務員幫佢增值$1,000

這樣都有得玩?

除非張八達通本身結餘係 $0.00 或 負結餘﹐否則根本做唔到增值$1000的。
如果張卡符合條件增值$1000﹐職員按理一定會為他辦理的﹐最多提一提客人除了退卡外(可能有手續費及非即時有得退款)﹐係無辦法在卡內取回結餘。

原因現時八達通結存上限係 $1000﹐只要張卡未增值前有$0.10結餘﹐增值$1000 便會超出上限。


另外﹐mtr 的網頁亦有講﹐每次增值需要$50 或其倍數(成人卡)。
學生卡理論上係可以多次增值方式﹐每次增值$10。

http://mtr.com.hk/ch/customer/tickets/about_octopus_add_value.html
(乙) 前往任何港鐵客務中心，由職員為你的八達通增值，增值數額為港幣50元或其倍數。如屬長者八達通，或已加註「學生身分」或「殘疾人士身分」的個人八達通，最低增值額為港幣10元。



http://mtr.com.hk/ch/customer/tickets/about_octopus_return.html
你可於港鐵客務中心退回沒有損壞及餘額不超過港幣500元的八達通，否則須交回八達通卡有限公司處理。凡租用版八達通，於發卡日起計三個月內退卡，須繳付港幣9元*手續費。
      若退回個人八達通，須繳付港幣10元手續費。若退回的個人八達通是在2004年11月1日前發出，則可豁免該手續費。

horsedog83 發表於 2014-8-12 13:48

原帖由 kei_hk 於 2014-8-12 11:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


這樣都有得玩?

除非張八達通本身結餘係 $0.00 或 負結餘﹐否則根本做唔到增值$1000的。
如果張卡符合條件增值$1000﹐職員按理一定會為他辦理的﹐最多提一提客人除了退卡外(可能有手續費及非即時有得退款)﹐係無辦法在卡內 ...

拿 呢個係佢

kei_hk 發表於 2014-8-12 14:09

回復 63# 的帖子

抱歉﹐相片顯示到幾件事 :

1. 未增值前張卡係負結餘。
2. 職員有為他增值 $1000。

究竟係唔係職員最初唔肯為他增值 $1000﹐要理論一番才不情願地為他增值 ?
定係
一開始已經幫他去增值 $1000?

相片真係反映唔到什麼。

ps. 按你上文之意﹐他係想投訴職員不肯為他增值 $1000。

PB602 發表於 2014-8-12 16:30

無啦啦又成功被轉移視線，政府可以繼續野蠻執法。

就等香港香煙廣告巴士相從此消失於網上。

jasoncky 發表於 2014-8-12 16:47

原帖由 PB602 於 2014-8-12 16:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無啦啦又成功被轉移視線，政府可以繼續野蠻執法。

就等香港香煙廣告巴士相從此消失於網上。
其實會唔會根本無人投訴, 件事擺明政治迫害?

你地諗下, 之前友站成日俾人hack, 點解今年咁多事發生

只怪巴士迷太厚多士, 成日批評689

dongfeng 發表於 2014-8-12 19:56

原帖由 jasoncky 於 2014-8-12 16:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實會唔會根本無人投訴, 件事擺明政治迫害?

你地諗下, 之前友站成日俾人hack, 點解今年咁多事發生

只怪巴士迷太厚多士, 成日批評689 厚多士者，只是經常拍益片上youtube，以及濫用巴士公司客服熱線，作無聊投訴。

238X 發表於 2014-8-12 23:14

原帖由 jasoncky 於 12/8/2014 16:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

只怪巴士迷太厚多士, 成日批評689

梁振英咪梁振英囉，
香港邊條法例話批評梁振英要罰款坐監先？

3av188 發表於 2014-8-13 02:23

原帖由 238X 於 2014-8-12 23:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


梁振英咪梁振英囉，
香港邊條法例話批評梁振英要罰款坐監先？
偉大的中國也沒有法例說批評中共高層/中國共產黨要罰款坐監


你可以過了深圳河試一下批評中共高層/中國共產黨會有甚麼後果

HB00610 發表於 2014-8-13 19:35

原帖由 hkbw 於 2014-8-12 08:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

小弟向來對此項假設有極大保留, 甚至可以說是不同意~
而家擺明玩Rule by law 而唔係Rule of law~
單係分唔到咩場合要Rule by law, 就已經足以對呢D人智商有所質疑…
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 舊巴士相有紅雙喜 控煙辦都話唔畀