AVD1 發表於 2006-4-15 13:30

[有感而發] 14S

昨日 , 我就去左拜山 , 坐 14S
我就住起 荃灣
所以就坐 42C 再轉車去 油塘 坐 14S
去到 藍田 有架 259D 到
所以就坐 259D
因我一家人去 – 3 個人
每人 $ 4.70
三個人都要 $ 14.10
就算唔坐 259D 坐 14
都要 $ 3.00 (冇冷氣)

點解九巴要我地去油塘坐 14S
都唔起藍田 比我地轉車
無啦啦要比多 d 錢
就算坐 14
$ 3 x 3
都要 $ 9.00

都唔知點解係要起油塘做總站
藍田又多車做總站

歡迎討論 ~~~

orange 發表於 2006-4-15 13:41

原帖由 AVD1 於 2006-4-15 13:30 發表
昨日 , 我就去左拜山 , 坐 14S
我就住起 荃灣
所以就坐 42C 再轉車去 油塘 坐 14S
去到 藍田 有架 259D 到
所以就坐 259D
因我一家人去 – 3 個人
每人 $ 4.70
三個人都要 $ 14.10
就算唔坐 259D 坐 1 ...

1.藍田地鐵站本身唔足以容納咁多架車停泊(少則十多架,多則
近三十架車)
2.如果改停藍田,要花更多時間去調頭,結果只會加長行車時間
3.拉得去藍田就自然要求拉去觀塘,結果越拉越長,倒不如係最
近既地鐵站/巴士站落車,俾人轉車去其他地方仲好過

chrisappear 發表於 2006-4-15 13:51

原帖由 AVD1 於 2006-4-15 13:30 發表
點解九巴要我地去油塘坐 14S
都唔起藍田 比我地轉車
無啦啦要比多 d 錢
就算坐 14
$ 3 x 3
都要 $ 9.00

既然搭42C,轉216M去油塘咪次程免費囉.
雖然216M車程較長...

[ 本帖最後由 chrisappear 於 2006-4-15 13:53 編輯 ]

HY1012 發表於 2006-4-15 14:15

原帖由 chrisappear 於 2006-4-15 13:51 發表

既然搭42C,轉216M去油塘咪次程免費囉.
雖然216M車程較長...

仲有14c 添~
而加油塘有地鐵, 方便好多loo

60M 發表於 2006-4-15 14:41

原帖由 chrisappear 於 2006-4-15 13:51 發表

既然搭42C,轉216M去油塘咪次程免費囉.
雖然216M車程較長...

地鐵站上216M係會上左山先架

14C把啦

sa 發表於 2006-4-15 15:38

原帖由 60M 於 2006-4-15 14:41 發表


地鐵站上216M係會上左山先架

14C把啦


等14C可能同撘216M兜個圈差唔多時間..

hk_ayu 發表於 2006-4-15 15:45

原帖由 HY1012 於 2006-4-15 14:15 發表
仲有14c 添~
而加油塘有地鐵, 方便好多loo


巴士迷大多不願搭地鐵

ccicoltd 發表於 2006-4-15 15:53

原帖由 hk_ayu 於 2006-4-15 15:45 發表
巴士迷大多不願搭地鐵
14S 只為「不願搭地鐵的巴士迷」服務?

hk_ayu 發表於 2006-4-15 15:56

原帖由 ccicoltd 於 2006-4-15 15:53 發表

14S 只為「不願搭地鐵的巴士迷」服務?


請看看該回文的quote,
我意思係油塘對於巴士迷黎講不方便,
唔係指14S

[ 本帖最後由 hk_ayu 於 2006-4-15 15:57 編輯 ]

ccicoltd 發表於 2006-4-15 16:05

原帖由 hk_ayu 於 2006-4-15 15:56 發表
請看看該回文的quote,
我意思係油塘對於巴士迷黎講不方便,
唔係指14S
既然上文已提出有免費轉乘,看不見有甚麼不便之處,尤其對「不願搭地鐵的巴士迷」而言。

老實說,附近不太可能找到可停泊大量巴士,又可容納上千人排隊的車站,藍田地鐵站尤不可能。
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: [有感而發] 14S