castanopsis 發表於 2014-9-7 20:06

原帖由 ma212223 於 2014-9-7 19:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
星期六算係非繁嘅簡單指標
如果星期六都唔掂嘅
我自己就唔睇好平日非繁客量

任何有關走線上嘅改動都唔應該同全日服務混為一談
先改走線,後再檢討客量作全日參考都未遲 ...
參考改線後客量再行事當然可以
不過我唔太認同星期六幾班車可以代表非繁客量
非繁客量以生客/行街客/非通勤客為主
這類客人並唔會識得繁時特別線
除非試辦全日,否則係無可能知道非繁客量
(你見373A以前非繁班次客量都好差,轉全日後非繁客量不斷攀升就知)

chiuandy123 發表於 2014-9-7 21:06

原帖由 castanopsis 於 2014-9-7 19:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

用星期六個客量講又唔多公平
其實641唔係無潛力全日,奈何塞車問題嚴重,好難大展拳腳
另外,641個定線亦有調整空間
回程條線先塞菲林明道燈位再塞灣仔碼頭實在好浪費時間
灣仔碼頭個站主要的客流來自轉船客,所以720/788係 ...
唔該下繁落去灣仔碼頭個站觀察下先好上黎發表你既偉論
下繁灣碼站條隊排得最長既就係641

[ 本帖最後由 chiuandy123 於 2014-9-7 21:09 編輯 ]

kay 發表於 2014-9-7 21:17

其實啟德非繁最需要似乎係5M加班,一黎轉鐵路,二黎去到德褔、淘大,基本生活需要

過海線反而唔係最急,短期黎講5D全日、24加班可能對居民黎講更切合需要

castanopsis 發表於 2014-9-7 21:28

原帖由 chiuandy123 於 2014-9-7 21:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

唔該下繁落去灣仔碼頭個站觀察下先好上黎發表你既偉論
下繁灣碼站條隊排得最長既就係641
多謝指正
唔知點解我搭咁多次641都唔覺得灣仔碼頭多人上過其他站好多
但無論如何我又真係唔覺得灣仔碼頭會就腳過入境處
同樣無轉船客的104入境處條龍長過灣碼幾倍
唔知你又覺得641應該點改?

ma212223 發表於 2014-9-7 21:46

回復 24# 的帖子

等改到做141先算啦:L

6516 發表於 2014-9-7 21:59

原帖由 ma212223 於 2014-9-7 21:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
等改到做141先算啦:L 141;P
呢條線無記錯搵621找數, 過到厲鬼城先講啦

S3BL100 發表於 2014-9-7 22:41

原帖由 ma212223 於 2014-9-7 19:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
星期六算係非繁嘅簡單指標
如果星期六都唔掂嘅
我自己就唔睇好平日非繁客量

任何有關走線上嘅改動都唔應該同全日服務混為一談
先改走線,後再檢討客量作全日參考都未遲 ...

其實平日非繁比起其他過海線都一段距離…

六月中搭過一次 1700 港澳碼頭開的班次,整個中環上 21 個客,
灣仔上 22 個,最後得 43 個上公路。
當 101 呢類過海線非繁都可以坐滿過海的時候,641 五點幾得四十幾個客真係唔係好掂。

同埋灣仔地鐵站見到 101/111 大排長龍,641 只係上得十幾個,但仲多過灣仔碼頭:L
另外估唔到五點半會議道已經塞到喊,仲慢過行灣仔道上鵝頸橋…
我覺得最大問題係 641 在山下仲有 101 競爭,而且而家塞車情況計,101 未必比 641 慢幾多,
我相信灣仔返觀塘,唔少客都去左 101,尤其條線去內街客更就腳。
反而如果東九中上環灣仔特快係上山(例如係回程 619P)的話,結果可能好唔同。

但係而家灣仔、東廊、東隧同觀塘塞成咁,其實行紅隧東九廊去觀塘,分分鐘仲快。

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2014-9-7 22:43 編輯 ]

ma212223 發表於 2014-9-7 22:48

回復 27# 的帖子

101比641快
我喺麗晶體驗過n次

已經講緊九龍區無咁塞嘅星期六

新巴仲要間中踢車過嚟熙信大廈起載
唔上真係對唔住自己 ;P

dennis28a 發表於 2014-9-7 23:11

原帖由 castanopsis 於 2014-9-7 19:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

用星期六個客量講又唔多公平
其實641唔係無潛力全日,奈何塞車問題嚴重,好難大展拳腳
另外,641個定線亦有調整空間
回程條線先塞菲林明道燈位再塞灣仔碼頭實在好浪費時間
灣仔碼頭個站主要的客流來自轉船客,所以720/788係灣仔碼頭有客
但641根本就無這類客源,唔知點解要入去陪塞?
結果就係灣仔商業區堆客寧願走翻落灣仔電車路搭車or直接落地底搭鐵
同時電車路堆客又被灣北塞車嚇怕咗,兩面不討好

我覺得條線回程一係跟373定線行,停正入境處門口吸商業區客
再唔係就放寬道路限制俾巴士行 軒尼詩道-->馬師道-->鴻興道-->東廊,做 中環灣仔電車路——觀塘 特快
點都會好過宜家電車路又唔係,商業區又唔係,唔知做緊乜

另外,641應該盡快加停金鐘,金鐘無101,班客多半都就頂唔順條111

我反而咁睇,碼頭區唔係無客,只係唔應該用條 641 專登兜入去玩命,
單係菲林明道同灣仔碼頭,可以令 641 車程增加 30 分鐘有突。
與其條 101X 下繁係灣仔碼頭行開有位,長遠係應該加 101X 班再加多金鐘/會展/灣仔碼頭依三個站,

然後應該開多條真正既全行告士打道既 619P 下繁版,而唔係浪費資源改做 141 出黎。

dennis28a 發表於 2014-9-7 23:15

原帖由 S3BL100 於 2014-9-7 22:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

但係而家灣仔、東廊、東隧同觀塘塞成咁,其實行紅隧東九廊去觀塘,分分鐘仲快。

熙信大廈搭 641 返觀塘裕民坊,好彩 35 分鐘,唔好彩可能要 65-85 分鐘。
(上次係灣仔碼頭等車,45 分鐘斷纜,你考慮下上一班車塞左幾耐)
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 運輸處email回應了啟德巴士路線建議