PKD32 發表於 2014-9-16 00:43

36同43X問題，議員要出聲

之前又話36同32B合併可以改善服務，結果……
http://lh3.ggpht.com/-NVFwPuvJ23M/VBKVVLN4-rI/AAAAAAAAcjE/dxEup-isXo4/s640/DSC_0151.JPG

av335 發表於 2014-9-16 01:03

43X減班件事 沙田區議會上次開會已經有提問講緊

BlackBird 發表於 2014-9-16 01:06

根本當初36就唔應該錦改

石頭 發表於 2014-9-16 01:11

原帖由 BlackBird 於 2014-9-16 01:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本當初36就唔應該錦改
應該立即打回原形！:@ :@ :@

EX-TL 發表於 2014-9-16 01:15

回復 4# 的帖子

要九巴重開32B, 簡直冇可能!:hug:

3ad150 發表於 2014-9-16 01:22

回復 4# 的帖子

最簡單就係象石客坐Van仔算

LF5502 發表於 2014-9-16 01:31

前幾日坐新 36B 由荃灣西去梨木樹，
用左差唔多九個字:Q

kmb71k 發表於 2014-9-16 06:20

九巴唔會甘心放晒手俾小巴食晒個市場
但好肯定32B一定唔會復活, 因為蝕得甘
所以都係繼續用36/43X服務石圍角

怪就怪在石圍角奇怪在有咁多選擇出荃灣
搞到石圍角無肉食而要搞到32B要同36合併

shakugan2005 發表於 2014-9-16 08:10

原帖由 kmb71k 於 2014-9-16 06:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴唔會甘心放晒手俾小巴食晒個市場
但好肯定32B一定唔會復活, 因為蝕得甘
所以都係繼續用36/43X服務石圍角

怪就怪在石圍角奇怪在有咁多選擇出荃灣
搞到石圍角無肉食而要搞到32B要同36合併 ...
咁都有得怪? 依家石圍角個問題係早排43X減班! 32B/36果度對石圍角其實冇咩影響, 甚至43X分段減左價!

更何況係依個時間點出聲關43X減班事多過32B/36事囉, 只係有關方面明明話重組會改善服務(一早都知係騙人), 但32B/36係梨木樹果面嘈完仲要減43X班先連帶石圍角依面D人都出埋聲

238X 發表於 2014-9-16 08:44

我諗根本問題係短途無肉食，
城門谷一帶人流又少，死症
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 36同43X問題，議員要出聲