millertong 發表於 2006-4-19 21:41

正常黎講lee D 線最好用18m 雙節巴士
不過TD 唔比入

Key 發表於 2006-4-19 21:46

原帖由 HR9710+KU1391 於 2006-4-19 21:36 發表
273有冇用過12米巴士?


用過3AV, AP, 3ASV

FD_8592 發表於 2006-4-19 21:55

原帖由 GK9636 於 2006-4-18 22:13 發表


以乘客立場當然想用單層或者班次密d

不過九巴唔係咁睇, 而家單層車唔多夠(如果唔係quota問題, 應該已經有AM的代替品), 用一部雙層總好過用兩部單層, 成本起碼都慳d, 而273現在個班次都唔係比以前拉得太疏, ...

但77K, 78K, 79K, 不約而同地都有雙層車做掛牌,其中78K 就最多 5 架11 M(3 蛇2 正),79K 最少得一架
74K 就平日有一架72 ORDER

Wattyung 發表於 2006-4-19 22:35

原帖由 HR9710+KU1391 於 2006-4-19 21:36 發表
273有冇用過12米巴士?


很久很久之前有年拜完山搭過3AD,仲坐上層漆:P

CardCaptor 發表於 2006-4-19 22:58

原帖由 FD_8592 於 2006-4-19 21:55 發表


但77K, 78K, 79K, 不約而同地都有雙層車做掛牌,其中78K 就最多 5 架11 M(3 蛇2 正),79K 最少得一架
74K 就平日有一架72 ORDER

72柯打74K是每日供應
但間中都有雙層車代掛牌...

dennislokawai 發表於 2006-4-19 23:02

原帖由 fokck 於 2006-4-18 09:51 PM 發表



兩條線要鬥短,查實係海軍鬥水兵者。

不過總係覺得 71B 係比較填得滿一架雙層車。

71B唔上就最少要等10分鐘,
273唔上只係要三兩分鐘就有下班,
當然可以填滿架雙層啦~~

KE7782 發表於 2006-4-19 23:12

原帖由 FD_8592 於 2006-4-19 21:55 發表


但77K, 78K, 79K, 不約而同地都有雙層車做掛牌,其中78K 就最多 5 架11 M(3 蛇2 正),79K 最少得一架
74K 就平日有一架72 ORDER

78k特別車才是11米,而兩部雙層正字軌是十米

FD_8592 發表於 2006-4-19 23:18

原帖由 KE7782 於 2006-4-19 23:12 發表


78k特別車才是11米,而兩部雙層正字軌是十米
多謝指正
78K 應該係有4 部11 米,1 部10米 先岩
兩部雙層正字軌ADS 同AV

GF2158 發表於 2006-4-19 23:19

原帖由 KE7782 於 2006-4-19 23:12 發表


78k特別車才是11米,而兩部雙層正字軌是十米
正字軌係一部10米加一部11米(來自273)
頁: 1 [2]
查看完整版本: 這樣短的路線,為何要用大車?