eric278
發表於 2014-11-6 11:40
原帖由 MP7638 於 2014-11-5 20:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
68E條線搞到咁既款,改左既命運都唔知會唔會同舊路線一樣
雙層變返做單層啦....:L
有站友提過,279X在上水已經打爆,故此重組路線後68E要用作清欖隧轉車客去青衣
用單層可能會不勝負荷
ccicoltd
發表於 2014-11-6 13:22
原帖由 eric278 於 2014-11-6 11:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有站友提過,279X在上水已經打爆,故此重組路線後68E要用作清欖隧轉車客去青衣
用單層可能會不勝負荷
上水打爆後,會原車直往青衣,還是有相當部分會在欖隧轉車呢?
eric278
發表於 2014-11-6 15:09
原帖由 ccicoltd 於 2014-11-6 13:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
上水打爆後,會原車直往青衣,還是有相當部分會在欖隧轉車呢?
以前由上水坐279X去欖隧時,平均一班車大約10-20人在欖隧轉車
petcity
發表於 2014-11-6 17:49
VA52-HN6509
發表於 2014-11-6 21:07
原帖由 petcity 於 2014-11-6 17:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁大欖係咪長期都有過百人排隊要轉車去青衣呢?
你仍然未能夠解答或者俾到一個好充分而令人信服既理據
解釋單層巴士點解會絕跡68E 算啦,佢根本就係答唔到我地所以先唔回應姐:lol
佢完全唔考慮有 order 或者有特見呢種因素出現囉...
根本 RDP 唔可以作準,好多野都有變數
VA52-HN6509
發表於 2014-11-6 21:14
原帖由 eric278 於 2014-11-6 11:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有站友提過,279X在上水已經打爆,故此重組路線後68E要用作清欖隧轉車客去青衣
用單層可能會不勝負荷 你憑咩咁講呢? 將來係大欖隧道仲有 68E 同埋 279X 兩條線選擇轉去青衣
我又唔覺得單層會唔夠載咁嚴重...:L 279X 班次又唔係話特別疏個隻...
FBI2
發表於 2014-11-6 21:20
原帖由 VA52-HN6509 於 2014-11-6 21:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你憑咩咁講呢? 將來係大欖隧道仲有 68E 同埋 279X 兩條線選擇轉去青衣
我又唔覺得單層會唔夠載咁嚴重...:L 279X 班次又唔係話特別疏個隻...
可是279X下繁甩班甩得好嚴重,我昨日放工時間係欖隧口等左超過20分鐘先有279X,有百幾人排隊返青衣,呢D情況好常見.
PS: 其實期間係有一部264M埋站,不過係單層頂晒閘.
LRT1027
發表於 2014-11-6 21:23
原帖由 eric278 於 2014-11-6 15:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以前由上水坐279X去欖隧時,平均一班車大約10-20人在欖隧轉車 你都識講以前啦
而家呢?
你有冇搭過呀?
你冇搭過, 唔清楚就唔好亂講啦 !
根本夠載有餘, 68E延長左用單層都冇乜問題