ccicoltd 發表於 2014-12-27 11:25

原帖由 PKD32 於 2014-12-27 11:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
反正裝行李架都驗多次?龍運都裝左,仲要驗?
兩公司的規格一定完全一樣?

kkkwok 發表於 2014-12-27 11:43

RAS有裝置喺尾軸的,要移除要入廠拆野,
另外上面有講12M用唔到RAS...咁Neoplan AP/60XX當初出道嗰啲尾軸轉向係咩…大家自己諗吓....每間公司車款唔同或有野改都要驗過,城巴同龍運有行李架都好,椅又唔同,又有鏡頭,連波掣都唔同,所以要驗唔出奇....

bnr34 發表於 2014-12-27 18:16

原帖由 PKD32 於 2014-12-27 11:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
反正裝行李架都驗多次?龍運都裝左,仲要驗?
城巴嗰批8507+行李架要再細啲

bus_ng 發表於 2014-12-29 00:15

3ASV174 發表於 2014-12-29 00:57

原帖由 bnr34 於 2014-12-27 18:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

城巴嗰批8507+行李架要再細啲 仲細?
如果係俾 E 線用唔係 B 線用,其實龍運o個個都唔太夠用,8507+ 呢批座位比半豪躉增加左行李架反而縮水根本唔 make sense。

enzo 發表於 2014-12-29 01:41

原帖由 bus_ng 於 2014-12-29 00:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

最主要係D座椅唔同款

今次用邊款座椅呀:o

homanho 發表於 2014-12-29 13:42

原帖由 3ASV174 於 2014-12-29 00:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
仲細?
如果係俾 E 線用唔係 B 線用,其實龍運o個個都唔太夠用,8507+ 呢批座位比半豪躉增加左行李架反而縮水根本唔 make sense。
紅柱躉配咁既行李架都可以係E線出現,比龍運細少少絕對唔稱得上細:lol

E22出紅柱躉經常用行李填滿輪椅位

bnr34 發表於 2014-12-29 20:35

原帖由 bus_ng 於 2014-12-29 00:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

最主要係D座椅唔同款

Type approval 要數座位企位就梗架喇
何來"最主要"係D座椅唔同款呢?

有部舊車改咗四排唔同品牌既櫈, 都係街行咗咁多年, 但據我所知冇做再過 type approval
驗車官照道理睇得出第四排同第五排唔同櫈, 何解部車仲行得出街呢?

PatPatLeo 發表於 2014-12-30 09:32

原帖由 bnr34 於 2014-12-29 08:35 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


Type approval 要數座位企位就梗架喇
何來"最主要"係D座椅唔同款呢?

有部舊車改咗四排唔同品牌既櫈, 都係街行咗咁多年, 但據我所知冇做再過 type approval
驗車官照道理睇得出第四排同第五排唔同櫈, 何解部車仲行 ...
全部座椅唔同款,架車重量、重心唔同。仲有可能其他組件既微細分別不過我地睇唔到...
如果改4排,對車重、行距影響較細。

有咩車改左四排唔同品牌既櫈?好似唔多覺!:lol

[ 本帖最後由 PatPatLeo 於 2014-12-30 09:36 編輯 ]

HE7921 發表於 2014-12-30 11:57

原帖由 kkkwok 於 2014-12-27 11:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
RAS有裝置喺尾軸的,要移除要入廠拆野,
另外上面有講12M用唔到RAS...咁Neoplan AP/60XX當初出道嗰啲尾軸轉向係咩…大家自己諗吓....每間公司車款唔同或有野改都要驗過,城巴同龍運有行李架都好,椅又唔同,又有鏡頭,連波掣都唔 ... 即係只有12.8米E50D才可以用尾軸輔助轉向?
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: {珠海直擊} 裝嵌中的城巴新巴新車