點解aPower嚴重貶值？？？
之前唔係1aPower=3iPower嘅咩？點解變咗1aPower=1iPower架？？？:@ :@ :@
回復 1# 的帖子
以前aPower主要 甚至係唯一來源係會員評分每一aPower,都係對自己文章質素嘅肯定
當時我都好珍惜每一aPower
同埋評分嘅機會
今時今日
貼張我隨時認為應該扣分嘅即日相
都可以有25 aPower,唔貶值就奇怪:L
[ 本帖最後由 ma212223 於 2015-1-2 17:33 編輯 ] 點解今時今日仲有人睇唉泡牙哎泡牙睇得咁重要?:L 原帖由 tracytracy1998 於 2015-1-2 16:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
之前唔係1aPower=3iPower嘅咩？
點解變咗1aPower=1iPower架？？？:@ :@ :@ 可能因為之前有人在B3板喪貼劣相，超出申領aPower文章數目限制，導致aPower被貶值。至於哪位站友，心照啦！:handshake 原帖由 kmb71k 於 2015-1-2 19:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解今時今日仲有人睇唉泡牙哎泡牙睇得咁重要?:L
呢種野 …… 某程度上都係一種優越感來的，
講真，自從冇左扣分呢樣野之後，我個人係認為 aPower 同 iPower 應該就合併，
甚至將佢地捨棄。何況 iTalk 一向都冇咩野需要用 aPower / iPower 黎交易的吧。
回復 5# 的帖子
咁其實發文嘅量同質都好重要就算無扣分制
aPower數量多少/aPower同iPower嘅比例都仲分到唔同會員嘅文章質素
直至而家越來越多推廣活動:Q 原帖由 ma212223 於 2015-1-6 16:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁其實發文嘅量同質都好重要
就算無扣分制
aPower數量多少/aPower同iPower嘅比例都仲分到唔同會員嘅文章質素
直至而家越來越多推廣活動:Q
就因為你後面個句，咁事實上 aPower、iPower 仲有咩作用？（其實而家仲有個 iLike)。
回復 7# 的帖子
iLike我覺得又唔係咁用有時想借評分嚟講離題嘅嘢/抽水
又或者純粹覺得人哋啲嘢好笑/中point但唔算好建設性
呢啲情況我就用iLike
所以我覺得如果以即日相推廣活動嚟計
應該派iPower/iLike
反而版務人員加分/推薦文章就應該keep住派aPower 原帖由 ma212223 於 2015-1-7 18:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
iLike我覺得又唔係咁用
有時想借評分嚟講離題嘅嘢/抽水
又或者純粹覺得人哋啲嘢好笑/中point但唔算好建設性
呢啲情況我就用iLike
所以我覺得如果以即日相推廣活動嚟計
應該派iPower/iLike
反而版務人員加分/推薦文 ...
啦，又要講下歷史，
本來一開始（最小我起 2004 年入黎 iTalk 個陣都係咁）就只有一樣野叫 iPower，
幾年之前開始整個扣分 …… 呢個叫 aPower，再幾年之後就連扣分呢樣野都冇埋（當年我係同意廢除扣分的），
近年就多左個 iLike (即係 iLike 係新野來的）。
假如你認為 iLike 係可以解中 point 你 buy 佢 o既時候用，
咁 aPower 就已經等如冇用。（又或者當初扣分冇左之後連 aPower 都可以唔需要再存在）。
反之 iPower 你都話可以用黎分下 iTalk Member Level。