kuro 發表於 2015-1-19 09:19

JX9097 發表於 2015-1-19 11:01

291M有冇必要開?
現時將南去清水灣道沿線已經有103M(小巴)
加多條291M落去有乜意思?

296M縮去彩明
咁尚德往返坑口咪得番108A?
繁時單靠佢真係行去搭港鐵/步行冇咁嬲

至於總站荒廢問題其實好易解決
就係改變用途,而唔係夾硬塞幾條線落去交數

kmb71k 發表於 2015-1-19 17:30

796S而家等死, 仲拉去彩明做乜?
唔見得搬去彩明會起死回生

GK3258 發表於 2015-1-19 18:19

291M唔可能夠客,巴士公司深明此道理,所以91R都只係求奇開一兩班執人雞加塞住區議會把口,所以無可能開。而且有講條路單層都唔夠扭,維景個站其實無須要有巴士線
796S新巴陰左一年就係等cut,新巴唔會肯留
296M唔可能死,區議會問題
彩明其實唯一用途曾經係等九巴入主,不過依家296D比新巴狙擊唔比入去,將荃又似比新巴做,呢個總站似乎會係另一個新巴地頭,唔使擔心未來無車

castanopsis 發表於 2015-1-19 22:07

為咗路線而開闢總站聽過
為咗填滿個總站而開線實在是聞所未聞
至於291M/796S咁改會唔會work,我相信上面版友已經解釋得好清楚

EX-TL 發表於 2015-1-19 23:02

多餘... 既然該處係巴士總站, 而又未有合適路線使用, 建議為巴士停泊處會更實際.

kuro 發表於 2015-1-20 00:54

ma212223 發表於 2015-1-20 03:58

回復 5# 的帖子

270A延長,81c縮短
12轉雙向線等等應該都係為填滿總站而做嘅改動:lol

castanopsis 發表於 2015-1-20 18:01

原帖由 ma212223 於 2015-1-20 03:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
270A延長,81c縮短
12轉雙向線等等應該都係為填滿總站而做嘅改動:lol
三條線都係改道而已
好少聽特登開線去填總站,唔知你有無例子?

JX9097 發表於 2015-1-20 22:46

原帖由 kuro 於 2015-1-20 00:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
291M做清水灣道/坑口道/醫院尚德/彩明
98A做來回程回贈
298E再拉去寶琳
我都知291M倏尚德/調景嶺<-->清水灣道
問題係冇客呀嘛
尚德行過些少有103M
單靠調景嶺真係撐到條線?
(轉車客大可以繼續去將軍澳坐103M)

98A做來回程轉乘關尚德<-->坑口乜事?

298E角色係接駁工業邨同港鐵站
一離開工業邨去坑口已經足夠
拉去寶林做乜?
頁: [1] 2
查看完整版本: 解決彩明及維景灣畔運輸交匯處使用量低問題