hkitalk.media
發表於 2015-1-20 18:56
新巴城巴發言人向《蘋果》證實,已落實購買十架單層電動巴士,其中五架購自比亞迪,另外五架購自華夏神龍,預期今年第三季抵港。現時,新巴城巴仍未決定電動巴士所投放的路線。
蘋果日報報導:
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20150120/53354325
mak5052
發表於 2015-1-20 19:01
原帖由 hkitalk.media 於 2015-1-20 18:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新巴城巴發言人向《蘋果》證實,已落實購買十架單層電動巴士,其中五架購自比亞迪,另外五架購自華夏神龍,預期今年第三季抵港。現時,新巴城巴仍未決定電動巴士所投放的路線。
蘋果日報報導:
http://hk.apple.nextmedia.com/ ...
難道大電動(如15xx大小)、小電動(如18xx大小)都有,比亞迪係大電動(K9是12m),沂星(華夏神龍,習慣用佢大陸名)係小電動(如同愉景灣兩部電動巴)?
ky927
發表於 2015-1-20 19:05
原帖由 hkitalk.media 於 2015-1-20 18:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新巴城巴發言人向《蘋果》證實,已落實購買十架單層電動巴士,其中五架購自比亞迪,另外五架購自華夏神龍,預期今年第三季抵港。現時,新巴城巴仍未決定電動巴士所投放的路線。
蘋果日報報導:
http://hk.apple.nextmedia.com/ ...
俾返R8,B3M用啦,甚至B3/B3X都得,強國人坐多,俾佢地有歸屬感...... XD
1314
發表於 2015-1-20 21:00
原帖由 AVD1 於 2015-1-20 14:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
796S 仲係新巴線。
我都唔明樓主邊到睇到新巴兩個字出黎,
成篇文明明就係講緊 BYD 中標城巴五部車訂單。(當然我唔可以否定將來新巴車隊入面都會有 BYD 出現。) ...
796S到時可能已經摺左十世
3ASV174
發表於 2015-1-20 21:42
原帖由 hkitalk.media 於 2015-1-20 18:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新巴城巴發言人向《蘋果》證實,已落實購買十架單層電動巴士,其中五架購自比亞迪,另外五架購自華夏神龍,預期今年第三季抵港。現時,新巴城巴仍未決定電動巴士所投放的路線。撞鬼,
逼巴士公司買批唔知要黎做咩既大型垃圾,仲要逼納稅人找數。
講真根本唔需要在意買咩廠出品,
今日逼你買得電池巴士,根本只係買貓屎狗屎定牛屎既分別,貼錢俾你都要焗買,不出三五年,批車咪又係日日擺廠。
純電池推動根本就唔係理想既巴士新能源,只要諗埋巴士既日常車務運作,就知呢樣野根本就不設實際。
yuiok158
發表於 2015-1-20 21:52
原帖由 HT408 於 2015-1-20 17:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
702返放學可以令10XX/50XX頂閘,行車時間又長,接近一個鐘一轉,返到去仲要即捕即解,派單層玩嘢?
除非你係講緊開線時嘅702…
82M肯定適合,至少近車廠,時間鬆動,無人坐 ... 82M得一架;P
VA54-HN8897
發表於 2015-1-21 09:51
原帖由 nickk 於 2015-1-20 16:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新創建…算吧啦,係咁買大陸車…:L
不過咁,新城永遠是對的,所以大量買大陸車也是對的。:lol
九巴唔買大陸車,係九巴唔啱…:D
說實話,小弟認為九巴部BYD 本屬試驗性,係唔知點解轉個頭俾報紙寫成一文不值、表現非常不滿意而退還(某台好似好滿意如此結果?),有如每當打風過後,報導一面倒為插天文台安排一樣,有時連地下天文台盛讚天文台的安排,亦因為立場「有誤」而消失於報章上
不過,大前提係電動巴士本身就係未完全成熟o既發展中技術,成個支助政策上本身就係面子工程
o係呢個政策大前提下,巴士公司一定要買電動車,而市場上比較有方向性發展o既車廠都唔多,中國車廠o係呢個市場好似已經係比較有長期發展動力o既一個地區黎(說實話,即係其他地區都面對現實,唔再一意孤行倒錢落海繼續研發未完全乎合成本效益o既驅動能源,唯獨某D 地方例外),其實有向巴士公司投標o既車廠,可能十居其十都係得中國車廠...
話說回來,「新城永遠是對的」呢類東西,有如「中國的會爆炸」o既思想一樣,會慢慢變成「中國的總是會爆炸」
AVD1
發表於 2015-1-21 10:56
原帖由 VA54-HN8897 於 2015-1-21 09:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
話說回來,「新城永遠是對的」呢類東西,有如「中國的會爆炸」o既思想一樣,會慢慢變成「中國的總是會爆炸」
咁事必有因,點解九記咁黑人憎,點解大陸野連大陸人自己都唔信;
呢個先係最基本 o既問題。
kei_hk
發表於 2015-1-21 11:19
作為要全天運作的車輛﹐用純電動車根本有問題﹐因為電力根本不能夠提供全天運作﹐而充電時間又長﹐在充電期間要搵其他車來頂替位置提供服務﹐完全係不合營運需要的。
中國都好似幾個月前已經改變政策﹐唔再投資在純電動巴士用於公共交通之上。
我又睇下香港巴士公司又會齊齊話電動巴有問題﹐唔適合使用﹐改變政府的計劃﹐轉為混能方向發展。
Snoopy@FB8617
發表於 2015-1-21 12:25
其實成件事都係試驗性質
又冇話一定要大數掃入
可必將成件事睇到咁死?
技術日益進步
但前題係好多野都需要嘗試
混能過到o黎咪又係要試