nickk 發表於 2015-1-24 08:15

日日捱客罵 車長抗拒揸口岸線

http://s.nextmedia.com/apple/a.php?i=20150124&sec_id=4104&s=0&a=19014338

請留意最後一段,行李整到人係車長責任,因為係車長一時心軟冇拒絕水貨客上車。

元朗廠既車長,福利來了!:lol

kokleung 發表於 2015-1-24 10:00

B1的客多到, 幾時好似205R咁, 要四廠聯派?

PB602 發表於 2015-1-24 10:27

證明九巴根本無能力去好好管理口岸線。

同系列報導話城巴B3系列,有職員監察乘客行李大細,相比九巴無王管由得車長挨閙,管理質素高下立見。巴士塞行李塞到瀉行都行唔郁,萬一出現燒巴士事件就真係一鑊熟。

九巴迷唔好再撐九巴話已經按本子辦事,多次事件證明九巴係無能力去有效經營同管理B1,反正南港島線通車後城巴大把車剩,而家就應該計劃撤換營辦商,明年重新招標。

ccicoltd 發表於 2015-1-24 10:45

我很懷疑 B3 系如何監察行李大小。

B3M B3X 北行各自有一個大站,派人管理不難,但 B3 B3A 由總站開出的 N 個街邊站,難道又每站都有「行李大使」進行檢查?

B1 的處境其實跟 B3 B3A 一樣,北行根本監察不來,而南行上客站僅一個,卻沒有水貨客問題。

LF5502 發表於 2015-1-24 10:52

無錯,
九巴根本無力經營過境線
B1 應與 276,276A,276P一併交出

neosan 發表於 2015-1-24 11:12

原帖由 LF5502 於 2015-1-24 10:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無錯,
九巴根本無力經營過境線
B1 應與 276,276A,276P一併交出
關276咩事?

拾顓豭 發表於 2015-1-24 11:30

原帖由 nickk 於 2015-1-24 08:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://s.nextmedia.com/apple/a.php?i=20150124&sec_id=4104&s=0&a=19014338

請留意最後一段,行李整到人係車長責任,因為係車長一時心軟冇拒絕水貨客上車。

元朗廠既車長,福利來了!:lol ...

其實已經唔係新鮮事, 自從新田同元朗愈來愈多水貨倉/店, 已經係開始多人咁樣搭 B1 同綠小 75
早在幾個月前, 綠小 75 已經開始實行客貨分家, 每邊限 8 人;
不過 B1 真係冇得大搞, 元朗大馬路已經多站同散, 甚至依家去到下灣村同洲頭村一樣有人咁上
班司傅唔做到燥先奇啦 :@

3AV53 發表於 2015-1-24 11:33

原帖由 neosan 於 2015-1-24 11:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

關276咩事? 一個盲反盲到痴左線既人,無須理會。

GR1473 發表於 2015-1-24 11:42

GU9338 發表於 2015-1-24 11:44

原帖由 LF5502 於 2015-1-24 10:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無錯,
九巴根本無力經營過境線
B1 應與 276,276A,276P一併交出 276 276A 276P 會過境 ? :funk:
頁: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 日日捱客罵 車長抗拒揸口岸線