原帖由 Cantona 於 2006-4-25 13:36 發表
誰人不想享受快靚正而又舒適的服務？不過真實世界又能否做到？
非常之認同 ..
真係好似講下咁易就好咯 ..
真係 .. 世界邊有咁理想 ～
咩野講下就惦 .. 香港人人都唔洗做咯 ;P
原帖由 JN6854 於 2006-4-24 01:03 發表
據今日(4月23日)所見
42最少俾左七架十二米低地台落去
(包括5070, 3051, 110x三部, 1148, 1151)
5070 連續左 3 日行 42
原帖由 a396 於 2006-4-25 01:24 發表
我覺得 三甲黨 對 Rt.905 o黎講
係一件好事, 尤其係 VA, 係好有
速度感o既車, 對想快少少o既人
會比較有利.
至於將線果邊, Rt.692 同 790
系線o既客源唔多, 派兩三架二
手車落去已經夠哂.
冇錯! VA 係好有速度感, 但載客量低,
905 客量極高, 都係派 12米車最適合不過!
原帖由 kingprowm 於 2006-4-26 00:46 發表
冇錯! VA 係好有速度感, 但載客量低,
905 客量極高, 都係派 12米車最適合不過!
VA 都有分三批既
其中一批係有水塘位
有水塘位都話載客量低
洗唔洗建議新巴將批 10xx / 50xx 等等既 12 米車加水塘位去行 905 ？
原帖由 kingprowm 於 2006-4-26 00:46 發表
冇錯! VA 係好有速度感, 但載客量低,
905 客量極高, 都係派 12米車最適合不過!
題外話，792M的VA，據觀察這數天來都"頗有"速度感，行車時間增加
了不知多少分鐘~~~
[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2006-4-26 11:53 編輯 ]
原帖由 2A_DL13 於 2006-4-26 11:17 發表
題外話，792M的VA，據觀察這數天來都頗有速度感，行車時間增加
了不知多少分鐘~~~
如果係咁，新巴應該考慮下放多一兩部VA落792M，調番幾架低地台巴士行走南區啦
原帖由 Cantona 於 2006-4-26 11:36 發表
如果係咁，新巴應該考慮下放多一兩部VA落792M，調番幾架低地台巴士行走南區啦
嘩，點放？今日好似話792M已經全線VA喎....
不過我話速度感.......唉~
都係要加番引號好d~~~
原帖由 2A_DL13 於 2006-4-26 11:55 發表
嘩，點放？今日好似話792M已經全線VA喎....
不過我話速度感.......唉~
都係要加番引號好d~~~
哈，唔好意思，我都冇睇清楚 :P
原帖由 慶回歸．VA21 於 2006-4-26 01:09 發表
VA 都有分三批既
其中一批係有水塘位
有水塘位都話載客量低
洗唔洗建議新巴將批 10xx / 50xx 等等既 12 米車加水塘位去行 905 ？
你無謂同佢嘈喇, 總之一句講哂,
頭兩批夾埋五十架 VA o既載客量
係絕對唔低o既(每架計). 佢上o黎
咪又係嘈呢樣嘈果樣! :@
如果係俾架單層車o黎行就另當別
論啦, 否則無謂再為呢件事而動干
戈.
[ 本帖最後由 a396 於 2006-4-26 20:19 編輯 ]
原帖由 慶回歸．VA21 於 2006-4-26 00:18 發表
5070 連續左 3 日行 42
今日(26/4)都係~ :D